Aus einem Interview der Handelszeitung (13.3.2014) mit Läckerli-Huus-Besitzerin Miriam Blocher (leider nicht verlinkbar):

Wie viele Grenzgänger haben Sie? Ändert dies nun mit der Annahme der Masseneinwanderungs-Initiative?

Wir haben einige Grenzgänger aus dem Elsass, die seit Jahren hier arbeiten. Die arbeiteten schon beim Läckerli Huus, als es noch Kontingente gab. Jetzt arbeiten sie immer noch hier und in Zukunft - unter einem neuen Kontingentregime - wohl auch noch.

So sicher?

Ja, vielleicht müssen wir künftig halt etwas mehr Bürokratieaufwand betreiben, aber sonst ändert sich für uns nichts.

Verdienen Ihre Mitarbeitenden alle 4000 Franken?

Nein. Wir haben viele unqualifizierte Mitarbeiter, vor allem Mitarbeiterinnen, die liegen darunter. Der Frauenanteil liegt bei uns bei 70 Prozent.

Die Einführung eines gesetzlichen Mindestlohns von 22 Franken träfe auch Sie?

Absolut. Ich bin total dagegen. Nicht einmal wegen der 4000 Franken im Monat, sondern weil der Staat bei der Lohnfestsetzung weder im Minimum noch im Maximum etwas zu sagen hat.

Sie befürchten mehr Bürokratie, mehr Staat?

Sicher. Es wäre übrigens viel besser, wenn in der Politik weniger Theoretiker und mehr Praktiker, zum Beispiel Unternehmer wären. (...) Und die Bürokratie, die Regulierungsflut, nimmt fast täglich zu, das ist für ein KMU eine enorme Belastung. Ich wäre dafür, dass man erstens ein Moratorium für neue Gesetze oder - noch besser - ein Gesetzabbau von 10 Prozent netto jedes Jahr beschliesst.

Nun führt gerade ihr Praktiker-Vater zu mehr Bürokratie und Regulierungsflut (und sonst offenbar zu keinerlei Veränderungen), was der Handelszeitung keine Nachfrage wert ist. Doch warum die Einführung eines Mindestlohns zu mehr Bürokratie führen soll, müsste uns selbst eine Handelszeitung erst mal erklären.

50 Millionen bezahlte die Schweiz in das Erasmus-Projekt und 36 erhielt sie zurück. Damit wurde Vielseitiges finanziert.

Dass Demonstranten aller beteiligten Seiten (Eu-Klitschko, Usa/Jazenjuk, Russland/Januschkowich) etwa 20.- pro Tag bezahlt wurden liest und hört man ja überall. Eine Bekannte aus der Ukraine erzählte, dass sie sich bereits über den Mentalitätswechsel ihrer Landsleute wunderte bis sie davon hörte. Später erzählte sie, dass für "Demonstrieren mit Gewalt" rund 200 Chf und für "Gruppenführer" 500 geboten würde. Wie gewohnt frei von Medienabdeckung im Nato Gebiet inkl. "Partnership for Peace" Mitglied Schweiz. Nun haben sich die USA offenbar vorerst <a href=info.kopp-verlag.de Target=blank> durchgesetzt und die Beute abtransportiert? derweil Putin um den Schwarzmeerhafen kämpft.

Mitte Februar sagte der Grosse Rat Ja zu 16 Millionen für

einen Investitionsbeitrag an den Neubau Adullam-Pflegeheim Riehen und an den Neubau Demenzheim Marthastift

An den Neubau des Demenzheimes Marthastift werden ein Investitionsbeitrag von Fr.93’000 pro Pflegeplatz, d.h. von maximal Fr. 9’486’000 (bei 102 Pflegeplätzen) und ab Inbetriebnahme des Demenzheimes Marthastift jährlich wiederkehrende Liegenschaftsbeiträge von im ersten Jahr rund Fr. 750'000 mit kontinuierlich abnehmender Höhe bewilligt (Gesundheitsdepartement / Gesundheitsversorgung).

derzeit noch Weinreben eingezeichnet hat. Auf Seite 11 des Ratschlags ist zu lesen:

Anfangs 2014 soll das Baugesuch eingegeben werden.

Vielleicht ist die Lage zudem ungünstiger, als gedacht, und die Sache zieht sich zusätzlich in die Länge, denn dem Ratschlag entnehmen wir auf Seite 11:

Da sich das nördliche Teilstück des zur Überbauung vorgesehenen Grundstücks im sogenannten Konsultationsbereich gemäss Störfallverordnung befindet, muss noch überprüft werden, mit welchen Massnahmen ein guter Schutz der Pflegeheimbewohner im Fall eines Störfalls in der näheren Umgebung sichergestellt werden kann. Die Stiftung Marthastift hat sich verpflichtet, bis zur Einreichung des Baugesuchs diese Abklärungen in Zusammenarbeit mit der Kontrollstelle für Chemie- und Biosicherheit (KCB) durchzuführen. Allfällige Massnahmen werden rechtsverbindlich durch die KCB im Bauentscheid festgelegt.

a) ihren Angestelltenparkplatz auf dem für das Demenzheim, für das noch keine Baubewilligung vorliegt, geplanten Areal zu schliessen

b) eine grosse Wiese, auf der vor kurzem noch Fussball gespielt werden konnte (yes, I did!)

mit einem Ersatzparkplatz für 150 Blechkisten (abgezählt!) zu verschandeln (Kosten: CHF 349'387.20)

c) die Blumen- und Gemüsebeete und die Weinreben in von den Gärtner_innen in jahrelanger Arbeit verbesserter Erde, die Google Earth noch anzeigt

und wo nach Bio-Richtlinien angebaut wurde

platt zu machen

und - d) über den Daumen gepeilt - ein Dutzend Bäume umzuhauen, auch solche ausserhalb der Fläche für das Demenzheim, die zwar bereits zonenrechtlich ausgeschieden ist,

für das, nota bene, aber noch keine Baubewilligung vorliegt (Jurybericht von Immobilien Basel mit u.a. Infos über den vorgesehenen Bau: jurybericht_marthastift_low (application/pdf, 4.034 KB) )

Das grosse Fragezeichen: Warum winkt der Grosse Rat mit nur einer Gegenstimme (Du darfst 1 Mal raten, von wem) ein Projekt durch, das a) per überdimensionierten Parkplatz fast 4'000m2 und b) per Bebauung rund 5'500m2 eben noch biologisch bestellten, fruchtbaren Boden auf Kantonsgebiet unwiederbringlich versiegelt, wenn nur 1'500 Meter südwestlich davon grossflächig ehemalige Familiengärten verschwinden werden

der seit längerem händeringend nach Investoren sucht????? Wenn dort explizit "Hotelbetriebe" als denkbare Nutzungen erwähnt werden, wäre ein Heim für Demenzkranke allemal möglich auf dem Areal!!!

Ich wünsch dem Marthastift und der UPK von ganzem Herzen eine Einsprache, die sich gewaschen hat, gegen ihr noch nicht eingereichtes Baugesuch an den Hals, sei es vom WWF oder von Pro Natura oder beiden oder anderen.

NACHTRAG 20:45

Leider erst jetzt gesehen, dass die TaWo Mitte 2012 einen SDA-Artikel copy-pastete, der den aufschlussreichen Satz enthielt:

Für das neue Heim sollen sich betriebliche Synergien mit den nahe gelegenen Universitären Psychiatrischen Kliniken (UPK) ergeben.

Wie dieser Medienmitteilung aus dem Finanzdepartement zu entnehmen ist, lockten die UPK das Demenzheim ganz bewusst auf ihr Areal:

Unter anderem auf Hinweis der UPK (Universitäre Psychiatrische Kliniken Basel) konkretisierte sich die Standortsuche bald auf eine rund 8'500 m² grosse Parzelle an der Ecke Flughafenstrasse- Friedrich Miescher-Strasse.

NACHTRAG 23:00

Ein erster Alternativstandort für das Demenzheim: Wenn der Zolli sein Ozeanium bekommt, das aber - nüchtern betrachtet - so notwendig ist, wie ein Kropf, also eigentlich gar nicht, muss er im Gegenzug dafür, mindestens die Fläche, um die er in die Stadt rein wachsen will (kostbaren Stadtboden für ein Monsteraquarium drangeben: Wie absurd ist das denn in der heutigen Zeit?!?!?), hinten, beim Eingang Seite Dorenbachvadukt, abtreten.

Müssen halt ein paar Tiere näher zusammenrücken, oder in einen anderen Zoo umziehen. Es wär aber für einen guten Zweck. Das Demenzheim hätte in der vom Marthastift gewünscht Grösse locker Platz dort.

Zweiter Alternativstandort: ein paar Stockwerke im "Stapelvolumen" der SBB anmieten:

Dritter Alternativstandort, sogar mit Grün ringsum, so schade es grundsätzlich um den Ort wär: der Filter 4.

Eine Bekannte weist darauf hin, dass Heimplanung eben noch nicht über die Kantonsgrenzen hinaus reiche. So what? Dann wird's höchste Zeit, dass damit begonnen wird! Aber das baselstädtische Bürgerspital darf problemlos jenseits der Kantonsgrenze, alleine zwecks Gewinnoptimierung, um Investoren herumscharwänzeln, die den Basel-Stadt gehörenden Boden in Allschwil unter dem Label "BaseLink" überbauen sollen? Gescheiter würde das Buespi dort u.a. ein Demenzheim planen und z.B. vom Marthastift, einer privaten Stiftung, betreiben lassen. Was ist daran so kompliziert?

NACHTRAG 16.3. 13:10 Der Grossratsbeschluss über die 9,5 Millionen für das Demenzheim auf dem UPK-Areal ist übrigens referendumsfähig. Die Eingabefrist für die 2'000 gültigen Unterschriften endet am 29. März...