Abt. NoGoArea - heute: Swisslos-Fonds II


1. "Njet!" ist die Antwort der Staatskanzlei auf das Gesuch, Einsicht zu nehmen in den Bericht der Abteilung Kultur des Präsidialdepartementes über den Antrag der 2013 voraussichtlich 30 Millionen Jahresgewinn erzielenden MCH Swiss Exhibition auf CHF 100'000.- aus dem Swisslos-Fonds, worin - vermutlich - der Antrag inhaltlich bewertet und dem Regierungsrat ein - positiver oder negativer - Entscheid empfohlen wird:

Unbenannt

Die Staatskanzlei beruft sich in ihrer Ablehnung auf Art. 24, Abs. 1, der "Verordnung über die Information und den Datenschutz (Informations- und Datenschutzverordnung, IDV)", der da lautet:

Einschränkung zum Schutz des Kollegialitätsprinzips

1 Es besteht kein Recht auf Zugang zu den Beschlussentwürfen und Berichten, welche die Departemente und die Staatskanzlei im Hinblick auf die Beschlussfassung durch den Regierungsrat erstellen.

Es sei daran erinnert:

2. Ebenfalls verweigert wurden die Einsicht in den Antrag der MCH auf die CHF 100'000.- und die Einsicht in die Begründung des Regierungsrates, warum er zum Schluss kam, der MCH CHF 100'000.- rüberzuschieben.

Gerne wiederholen wir bei dieser Gelegenheit:

  1. Als Ausschlusskriterium nennt Artikel 5 der Swisslos-Verordnung:
    § 5. Vom Swisslos-Fonds werden grundsätzlich keine Beiträge ausgerichtet für: (...) – Institutionen jeder Art, die durch staatliche Mittel, zum Beispiel durch Subventionen, gefördert werden oder andere staatlich festgelegte Beiträge erhalten (...)

Die MCH hat vom Kanton Basel-Stadt erhalten für den Messehallenneubau: Investitionsbeitrag à-fonds-perdu: CHF 20 Mio.; grundpfandgesichertes Darlehen à-fonds-perdu: CHF 50 Mio.; zinsloses Darlehen: CHF 30 Mio.; Darlehen: CHF 85 Mio.

Über die Wirkung alleine des zinslosen Darlehens schreibt die MCH in ihrem Finanzbericht:

Die Gewährung der zinslosen Darlehen im Umfang von CHF 60 Mio. durch die Kantone Basel-Stadt und Basel- Landschaft (je CHF 30 Mio.) reduziert den Zinsaufwand der MCH Messe Schweiz (Basel) AG bei einem Referenz-Zinssatz von 2 % im Geschäftsjahr 2012 um CHF 1.2 Mio. (Vorjahr CHF 1.2 Mio.). (...)

Die MCH kann ergo mit Fug und Recht angesehen werden als eine Institution, die "durch staatliche Mittel (...) gefördert" wird "oder andere staatlich festelegte Beträge" erhält.

Damit liegt, bis zum Gegenbeweis, der Schluss nahe, dass jegliche Ausschüttung aus dem Swisslos-Fonds an die MCH und der entsprechende Regierungsbschluss

verordnungswidrig sind.

4. MCH CEO René Kamm schätzt, "der erwartete Konzerngewinn wird kleiner als das Halbjahresergebnis sein und zwischen 2011 und 2012 liegen." Also zwischen 25,2 und 39,5 Millionen. Da liegt es natürlich nicht mehr drin, die 100'000.- für das - in der Sache unbestrittene - Kunstprojekt aus der eigenen Tasche zu bezahlen, und damit die CEO-bonusrelevante, in Prozenten zweistellige Umsatzrendite um einige Promille zu schmälern, sondern dafür muss der Swisslos-Fonds bluten...

5. Das baselstädtische Gesetz über die Information und den Datenschutz (Informations- und Datenschutzgesetz, IDG) und die dazugehörende Verordnung machen damit insgesamt stark den Anschein, eher der Transparenz hinderlich und eigentlich eine Alibiveranstaltung zu sein.

6. P.S. Ohne Anspruch auf Vollständigkeit ergibt eine oberflächliche Durchsicht der vom Swisslos unter "unterstützte Projekte" gelisteten Gutsprachen die folgenden drei Beträge, die sehr wahrscheinlich unter dasselbe Ausschlusskriterium fallen:

  • Polizeimusik Basel Teilnahme an der Steuben-Parade in New York 30'000.-
  • Messe Basel Veranstaltung Tower Running 5'000.-
  • Militärverwaltung Basel-Stadt Kostenübernahme der Wehrmännerentlassung 2013 66'185.-
Die mutmassliche Missachtung der Swisslos-Verordnung durch den Regierungsrat beim MCH-Entscheid scheint damit kein Einzelfall zu sein.

tja, eine klassische Pattsituation.

Jede Partei legt sein Recht zu seinen Gunsten aus und begründet mit einem entsprechenden Paragraphen.

Da müsste wohl ein Gericht entscheiden, welches der Gesetze über welchen steht. Riecht hier nach Präzendenzfall. Könnte sich hinziehen über mehrere Instanzen.

Wenn die Einsprache erstinstanzlich nix kostet, hat der Normal-Bürger evtl. eine kleine Chance. Danach wirds teuer.

Das Kostenprinzip gehört sicher zur Abwehr-Strategie der Departemente: "Der ppp wird schon nicht klagen, wenns ein hübsches Sümmchen kosten tut."

Da bin ich gespannt, wie weit du gehst :-)

Generell - wie immer beim klassischen David-Goliath-Topos - hast du die Crowd auf deiner Seite ;-)

... Link

Nicht, dass wir uns

missverstehen: Ich find den Swisslos-Fonds eigentlich eine gute Sache, um unbürokratisch und rasch Dinge zu ermöglichen, die sonst aus finanziellen Gründen kaum zu realisieren wären. 450'000.- für das diesjährige Theaterfestival: Yes, go for it!

Aber einem hochprofitablen Kommerzbetrieb, wie der MCH, der schon von 185 Millionen des Kantons profitiert, davon 20 Mio à fonds perdu und mindestens 30 Mio zinslos, wenn genau solche Institutionen in der Verordnung von Beiträgen ausgeschlossen werden, nochmals extra 100'000.- nachwerfen, das geht gar nicht.

... link

Abt. Job für PPP

Der Swisslos-Fonds ist dem Generalsekretariat des Justiz- und Sicherheitsdepartements zugeordnet.

Per 1. Dezember 2014 oder nach Vereinbarung suchen wir eine/n

Leiterin / Leiter Swisslos-Fonds (80-100%)

Ihr Aufgabengebiet ist vielseitig und verantwortungsvoll. Sie bearbeiten selbständig die Swisslos-Fonds-Gesuche aller Sparten (Soziales, Kultur, Sport, Umwelt, Städtisches) unter Einhaltung der gesetzlichen Vorschriften und Richtlinien.

http://www.stellen.bs.ch/inserat?id=7284

Tipp: Don't mention the Pappteller!

... link

Ich kann

nicht mit Geld umgehen. Mir zerrinnt's immer zwischen den Fingern. Wobei: Das wär da vielleicht sogar eine Schlüsselqualifikation! Ich mach den Job, aber nur, wenn sie mich berufen!

... link


... Comment

Read more infamous news! 
 
infamous for 7123 Days
Sperrfrist: 13.01.22, 13:46

Kontakt:
infamy-Kollektiv
Basel
E-Mail



status
Youre not logged in ... Login

menu
... infamy home
... such!
... topics
... 
... Home
... Tags

... antville home
... disclaimer


Januar 2022
So.Mo.Di.Mi.Do.Fr.Sa.
1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031
Dezember




Für die Kaffeekasse:
Neuzugänge:
Abt. Das Spiel ist aus
Rainer Füllmich spricht Klartext. Bald gibt es gesiebte Luft für...
by morrow (13.01.22, 13:46)
Die Schwurblerei erreicht antville
by bubo (12.01.22, 21:56)
Abt. Für die Geschichtsbücher Wenn
sich Historiker dereinst mal fragen, wie die Medienmanipulation ablief hier...
by morrow (11.01.22, 20:52)
Abt. Tell it like it
is 2 Klausis Great Reset Traum platzt
by morrow (10.01.22, 11:15)
Abt. Auch das noch als
ein Plagiatsjäger die Doktorarbeit eines Hauptprotagonisten suchte, stellte sich heraus,...
by morrow (09.01.22, 22:55)
Abt. Tell it like it
is So siehts wirklich aus. Der Pandemismus bewegt sich seinem...
by morrow (09.01.22, 22:54)
Abt. Risiken und Nebenwirkungen Langzeitnebenwirkungen
beim Impfstoff? Das wird von den Herstellern noch nachgereicht bis...
by morrow (09.01.22, 20:26)
Abt. Meh Design
mit bester Aerodynamik und in Tesla-Rot? Vier Kameras? mit Farbkonfigurator? Wer bietet...
by morrow (17.12.21, 13:28)