From smoky barricades to the opulence the tyrant's residence. #euromaidan #whereisyanu pic.twitter.com/otiVdQlNuM

— federico escher (@fedescher) 22. Februar 2014

The villa. Swiss Chalet Brutalism pic.twitter.com/q7fgSt5dCK

— Matt Frei (@mattfrei) 22. Februar 2014

Mehr? Hier lang! Oder hier lang!

DRS2 23.7.2011

über "Migration in einer begrenzten Welt":

Sie spricht übrigens auch an der Konferenz "MoneyLab" in Geert Lovinks Institute of Network Cultures in Amstardam am Frühlingsanfang.

Vorher (BaZ Mittwoch 19.2., Seite 9):

Nachher (BaZkompakt 20.2.):

Erkennst Du den Unterschied? In der MiniMe-Version der BaZ vom 20.2. fehlt der am 19.2. verwendete, entweder von blanker Ignoranz über die demokratischen Spielregeln zeugende oder absichtlich, à la SVP, ein dumpfes antidemokratisches, antirechtsstaatliches Ressentiment schürende Einwurf "Rechtfertigt sie das?".

Die MCH Group schwimmt im Geld. Ihr Gewinn 2013 liegt im mittleren zweistelligen Millionenbereich. Geld ist nicht die knappe Ressource beim Veranstalter von u.a. ART Basel, Uhren- und Schmuckmesse (a.k.a. BaselWorld) etc.

Trotzdem entblödet sich der von-you-know-whom-präsidierte Verein nicht, vom Swisslos-Fonds saftige 100'000.- abzuzocken für ein Kunstprojekt, das er eigentlich aus seiner Portokasse selber bezahlen könnte!

Der Kanton Zürich ist vorbildlich transparent in der Begründung für seine Vergabe von Swisslos-Geldern. In Basel-Stadt muss sich die Öffentlichkeit mit mehr als dürftigen Informationen über auch mit namhaften Beträgen unterstützte Projekte begnügen. Rechenschaft ablegen geht anders.

Allerdings könnte auch eine Zürcherische Transparenz nicht nachvollziehbar machen, warum ausgerechnet ein kommerziell überaus erfolgreicher und in seiner Tätigkeit auch anderenorts auf äusserst vielfältige Art und Weise vom Kanton unterstützter Betrieb wie die MCH Group vom Swisslos-Fonds auch nur einen einzigen Rappen erhalten sollte!

Es wäre vielleicht darum sogar zu prüfen, ob der Regierungsrat mit der Vergabe von Swisslos-Geldern an MCH gegen Art. 5 der Swisslos-Verordnung verstösst!

By the way: Unter dem Namen "12 rooms" lief an der Ruhr-Triennale 2012 schon mal was ganz Ähnliches.

Was hier auf diesem Kleber auf der Johanniterbrücke nicht klar wird: Sind die Frauen für einmal nicht mitgemeint?

Der "Basler Zeitung" ist jedes Mittel recht, um dem Basler Bau- und Verkehrsdirektor Hans-Peter Wessels ans Schienbein zu treten. Wirklich jedes, wie sich jetzt herausstellt. So haut sie dem ungeliebten Regierungsrat (die Unliebe ist zweiseitig) in der heutigen Ausgabe mit ihrem Frontaufhänger (und einer Wiederholung im Lokalbund) ein vermeintlich skandalöses "Schwedenreisli" um die Ohren:

"Auf Staatskosten reist die Geschäftsleitung des Baudepartements mit Partnerbegleitung in den hohen Norden. Residiert wird in bester Lage in Stockholm."

Heute Nachmittag nun sah sich das Baudepartement bemüssigt, Falschaussagen aus dem Artikel, und die sind offensichtlich reichhaltig vorhanden, richtig zu stellen.

Wir wollen hier gar nicht alle aufführen. Nur eine, doch letztlich ganz wesentliche:

"Bei der zitierten/abgebildeten Liste handelt es sich um die Einladungsliste zum Weihnachtessen 2013 mit Partnerinnen und Partnern."

"Die Partner/-innen der erweiterten GL nehmen nicht an der Kaderklausur teil. Es fliegt lediglich ein Partner nach Abschluss der Kaderklausur auf eigene Kosten nach Stockholm."

Nachtrag Heute spinnt die "Basler Zeitung" ihre Kampagne weiter und beharrt im Artikel auf ihren Darstellungen. Im SRF-Regionaljournal Basel nahm inzwischen BaZ-Anwalt Martin Wagner Stellung mit der Aussage, dass die Quellenlage der "Basler Zeitung" dicht sei und die Geschichte der Wahrheit entspreche. Allerdings spricht er von einer Stockholmreise, die bereits stattgefundenhaben soll, während in der BaZ und im Dementi des Departements von einer geplanten Reise im Mai die Rede war.

Nachtrag II Die auf heite angekündigten "neuen Beweise": Mehr als kleinlautes Ausstossen heisser Luft ist das wahrlich nicht!

Frühestens 2020 soll sich dies ändern.( www.tagesanzeiger.ch berichtet) Begründet wird dies so: Zitat Das Problem sind nicht nur die Kosten, sondern auch das fehlende Personal. Da stellt sich für die sonst so merkantile Schweiz die Frage: Warum wird die Verteidigung des helvetischen Luftraums überhaupt noch selber versucht und nicht als Dienstleistung bei den umliegenden Staaten DE, FR, IT, AU eingekauft? Wie wär's mit einer WTO Ausschreibung "Home Office für CH Flugraum Überwachung und fliegende Söldner"?

Wikileaks lanciert eine Suchmaschine, mit der sich die gesamten von Wikileaks veröffentlichten Dokumente durchforsten lassen.

Bezug nehmend auf ihre Aussage am Sonntagabend in Giacobbo / Müller teilt Anita Fetz heute Montag mit:

Anita Fetz nimmt Horizon-2020-Aussage zurück

Die Basler Ständerätin Anita Fetz nimmt ihre Aussage zur drohenden Sistierung von Horizon 2020 zurück: In einer Fernsehsendung hatte sie sagen wollen, dass die Drohung einer permanenten Sistierung von Erasmus+ langfristig schmerzlicher sein könnte als die Drohung einer vorübergehenden Sistierung von Horizon 2020, da das noch laufende Programm nicht tangiert ist. In der Nervosität der Aufzeichnung und noch ohne Wissen der bestätigten Sistierung der Schweizer Beteiligung an Horizon 2020, die erst nach der Aufzeichnung bekannt wurde, sagte sie indes, sie fände das noch gut – im Vergleich zu einem allfälligen Stopp des Erasmus+-Programms.

Anita Fetz bedauert ausdrücklich sowohl die Sistierung der Schweizer Beteiligung an Horizon 2020 als auch ihre Aussage, die sie als nicht richtig zurücknimmt.

Weiterführende Informationen zu Horizon 2020. Weiterführende Informationen zu den Auswirkungen des Volksentscheids auf künftige Forschungs- und Bildungszusammenarbeit zwischen der Schweiz und der EU.

UPDATE 23:55: Sie hat die Aussage inzwischen zurückgenommen.

Horizon2020 auf Eis gelegt? Fetz bei Giacobbo / Müller:

Das finde ich eigentlich noch gut.

Das Transkript:

Giacobbo: Sie sind ja auch in der Kommissionen für Wissenschaft, Bildung und Kultur. Und dort, so habe ich gehört, bricht auch alles zusammen. Dort bekommen wir kein Geld mehr von der EU für Forschungsprojekte, für Bildung und Forschung. Ist es wirklich so katastrophal, wie das jetzt überall gesagt wurde?

Fetz: Also, ganz sicher ist es noch nicht. Aber angekündet ist es, dass diese Forschungsprogramme gestrichen werden.

Das finde ich eigentlich noch gut. Also, mit dem könnte man leben.

Giacobbo: Ah?!?!

Müller: Oha!!

Fetz: Was ich wirklich schlimm finde (dass sie ev. gestrichen werden), sind die Erasmusprogramme. Das sind die Programme, mit denen unsere Jungen in anderen Ländern studieren können. Ich meine, Forschung ist auch wichtig, aber…

Giacobbo:… ja ist auch wichtig, aber wenn man bedenkt, dass Mike 73 Semester studiert hat…

Müller: Aber nicht im Ausland!

Giacobbo: Das kostet uns eigentlich noch mehr als die Erasmusprogramme… Ja, gut, ist ja egal!

Müller: Ich habe verschiedene Kantinen im Ausland ausprobiert, das ist alles gleich gut.

Fetz: Das kann man ja heute nicht mehr. Wir haben ja jetzt mehr Geld, das wir selber investieren könnten, wenn wir diese Masseneinwanderung von Kampfflugzeugen aus Schweden ablehnen würden, dann hätten wir drei Milliarden mehr, die wir in die Forschung und in den eigenen Nachwuchs investieren könnten.

Also ich bin jemand, der findet, nach einer Niederlage musst Du Dich erst mal erholen, dann musst Du die Sache anschauen, dann musst Du in die Zukunft schauen, und dann musst Du konkret zu handeln beginnen. Und neue Vorschläge bringen.

Giacobbo: Sie müssen zusammen mit Ueli Maurer nach Brüssel, würd ich jetzt mal behaupten. Das tönt so zuversichtlich. Er ist cool. Er sitzt nebendran und sag: "Käh Lust!" und Sie machen Ihre Vorschläge.

Das angebliche Nachrichtenmagazin aus Hamburg, vielleicht das zweitmeistüberschätzte Printprodukt der Welt, gleich hinter der NZZ, schreibt heute in der "Hausmitteilung" auf Seite 5:

Für SPIEGEL-Leser jenseits der Alpen, zwischen Genf und St. Gallen, wurde der Schweiz-Themenschwerpunkt im Auslandteil des Heftes übrigens mit einem eigenen Titelbild gewürdigt (Seite 82).

Auch von Hamburg aus gesehen liegt das Gebiet "zwischen Genf und St. Gallen" nicht JENSEITS der Alpen. JENSEITS der Alpen liegt von Hamburg aus das Tessin. Kennst Du, oder? Gotthard? Sagt Dir was? Eben! Da musst Du durch, und dann bist Du JENSEITS der Alpen. Von Hamburg aus gesehen. Was zwischen Genf und St. Gallen liegt, befindet sich von Dir aus gesehen DIESSEITS der Alpen!

... ausser der Autor der Hausmitteilung sass beim Abfassen seiner Zeilen schon in der Toskana.