Die heutige Arena zeigt doch vor allem eines: Blocher ist der geschliffenere Rhetoriker. Anders als die meisten seiner Gegner, hält er sich an die Grundregeln: Er spricht in ganzen Sätzen und verwendet geschlossene Argumentationsbögen. Niemand von der Gegenseite hat den Volkstribun auch nur einen Moment aus der Fassung gebracht. Jedenfalls solange ich das Trauerspiel noch aushielt und zuschaute. Dem redseligen Manne mit seiner Mixtur aus harten Zahlen, weichen Populismen und grenzenloser Arroganz ist nur mit wasserdichten und klaren Fakten beizukommen, die ihm jemand, ihn mit eiskalten Augen fixierend, mit schneidender Stimme um die Ohren haut. Und ihm mit besseren Argumenten ins Wort fällt, wenn er sich wehren will, wieder und immer wieder, bis er rhetorisch an der Wand ist. Um ihm dann mit einer eleganten und witzigen Pointe den Gnadenstoss zu geben. Wer könnte das? Gibt's diese Person im Lande überhaupt? Guy Morin ist's jedenfalls nicht. Blocher ist immun gegen sozialdemokratische (und verwandte z.B. kirchliche), häufig rhetorisch lausig vorgetragene, brüchige Argumentationsketten. Er hat leichtes Spiel, wenn die einen "Aber die Humanität!" rufen und er "Die Abgewiesenen müssen einfach gehn, punkt!" sagt. Blocher war so nicht zu knacken. Die Arena geht einmal mehr an ihn.