Ich stifte die ersten hundert Franken an eine 20 meter hohe Lärmschutzwand rund um euer Altersheim. Bitte noch Kontonummer hinschreiben.

Die WG Klybeck sprach gegen das Veranstaltungskontingent ein, weil die (ohne jegliche Bewilligung) tatsächlich durchgeführten Anlässe den im Kontingent beantragten Rahmen bei weitem sprengten. Das erduldeten wir, bis es in der Nacht auf Pfingstsonntag wirklich nicht mehr auszuhalten war: Techno dröhnte durchs Quartier bis 6h morgens.
Dies war der Höhepunkt dessen, zu dem Katja Reichenstein von Shift Mode in der Tageswoche vom 14.Juli wie folgt Stellung nimmt:
„Die Lärmklagen waren ein kalkuliertes Risiko, wie Reichenstein erklärt: «Wir haben in dieser Anfangszeit zugegebenermassen auch ein paar Mal lärmmässig etwas übertrieben, um herauszufinden wie viel es erträgt.» Daraufhin seien Reklamationen eingegangen und die Polizei aufgetaucht.“

Der geleakte Vertrag zwischen der Stadt (vertreten durch die Kantons- und Stadtentwicklung KSTE und Immobilen Basel-Stadt) und Shift Mode sieht vor, dass „Eine fristlose Kündigung (...) über eine zweimalige schriftliche Abmahnung (erfolgt)“ bei „wiederholte(r) Lärmüberschreitungen und Überziehung der Öffnungszeiten.“
Trotzdem lässt der Leiter der KSTE Thomas Kessler gleichentags in der BaZ verlauten:
„Man werde den Verein Shift Mode weder schriftlich abmahnen noch kündigen.
Dafür müssten die allfälligen Lärmemissionen tatsächlich dem Verursacher
zugeordnet werden können.“

Die KSTE, die als Vertreterin der Stadt im Vertragsverhältnis mit Shift Mode die Interessen der Bevölkerung schützen müsste, streitet in Kindergärtnermanier die Verantwortung von Shift Mode ab – obwohl Reichenstein diese schon übernommen hat.
Die anderen beiden involvierten Ämter, das Bau- und Gastgewerbeinspektorat BGI und die Abteilung Lärmschutz des AUE, nahmen ihre Verantwortung nicht wahr, überliessen den Lead der KSTE und schritten nicht ein.

Wir wurden also geradezu gezwungen, gegen das Veranstaltungskontingent Einsprache zu erheben, und schrieben darin:

„Einleitend möchten wir festhalten, dass wir eine Lärmbelastung wie im
Gesuch beantragt bei Einhaltung der in den Eventualanträgen geforderten
flankierenden Massnahmen sofort und ohne Zögern in Kauf nehmen würden
– wenn denn garantiert wäre, dass es über diesen Zeitrahmen hinaus zu
keinen nennenswerten Lärmemissionen auf der von Shift Mode
bewirtschafteten Fläche Parzelle Sekt 7/Parz 2453 kommen würde.

Das ist aber offensichtlich nicht der Fall, vielmehr wird das Klybeckquartier in
absolut unverantwortlicher Weise durch auf der Sekt 7/Parzelle 2453 (Shift
Mode) emittierten Lärm belastet.
Die jüngsten Lärmnächte waren die vom Samstag, 30. April auf den 1. Mai, als
das Quartier am Abschlussabend der „Tour Vagabonde“ bis 4h beschallt wurde
und die Nacht vom Pfingstsamstag, 14. Mai, als Techno aus dem „Roten Korsar“ die Menschen bis am Sonntag Morgen um 6h belästigte.
(...)
Uns gegenüber ist mehrfach argumentiert worden, dass das mit diesem
Baugesuch beantragte Veranstaltungskontingent und die chronischen
Lärmbelästigungen bis in die Morgenstunden nichts miteinander zu tun hätten.
Da aber diese Belästigungen einfach immer weiter gehen, ohne dass etwas
(wirksames) dagegen unternommen würde, können wir dem beantragten
Veranstaltungskontingent unmöglich zustimmen.“

Es kann also keine Rede davon sein, dass die WG Klybeck einfach alles verhindern will. Auf Rücksichtnahme auf das sowieso benachteiligte Quartier und seine BewohnerInnen aber bestehen wir.

Wer fundiert das Thema nächtliche Ruhestörung im Kleinbasel durch Partyvolk und Tanzlokalbetreiber besprechen möchte, der verbringe auch mal eine Nacht wahlweise von Freitag auf Samstag oder von Samstag auf Sonntag am Claraplatz vorm Fame oder wie der Laden heisst. Keine Angst, einschlafen könnt ihr da nicht. Da fallen euch nicht nur die Ohren ab, sondern auch die Augen aus.
Vielleicht wäre die trombonische Mauer doch nicht die schlechteste aller Lösungen.