den abgelehnten Initiativtext je wirklich zur Kenntnis genommen?

"1 Der Staat sorgt aktiv für ausreichende Angebote an Mietwohnraum für alle Bevölkerungsschichten. Dies umfasst vor allem:
a) genügend bezahlbare Mietwohnungen für den Mittelstand, und
b) genügend preisgünstige Mietwohnungen für die darauf besonders angewiesenen, wirtschaftlich schlechter gestellten Mietparteien.
2 Der Staat gewährleistet diese Angebote mit Massnahmen sowohl der Wohnraumförderung als auch der Wohnraumerhaltung. Zwingende Massnahmen sind:
a) Bereitstellung von genügend eigenen kantonalen und kommunalen Sozialwohnungen,
b) Objekthilfe und Wohnraumförderung für Neubauten, speziell für gemeinnützige Wohnbauträger,
c) Objekthilfe für energieeffiziente Sanierungen von Mietwohnhäusern,
d) Objekthilfe zur Beseitigung baulicher Barrieren im Interesse behinderter und betagter Menschen,
e) Umfassender Schutz vor Abbruch und Zweckentfremdung sowohl von bezahlbaren als auch von
preisgünstigen Mietwohnungen,
f) Gewährung von Mietzinszuschüssen (Subjekthilfe).
3 Zur Vermeidung von Wohnungs- und Mietzinsnot müssen staatliche Wohnkonzepte sämtliche Massnahmen gemäss Absatz 2 in genügendem Masse berücksichtigen. Die Sozialpartner im Miet- und Wohnungswesen sind mit einzubeziehen. In Zeiten von Wohnungs- und Mietzinsnot sind die Massnahmen in erweitertem Masse anzuwenden.
4 Besonders gefördert und unterstützt werden sollen gemeinnützige Wohnbauträger, in erster Linie Wohnbaugenossenschaften, aber auch Hilfsorganisationen sowie Stiftungen mit sozialen Zielen im Bereich ihrer Anlagepolitik.
5 Zur Erreichung der Ziele gemäss Absatz 1 sieht der Staat zusätzliche raumplanerische Massnahmen vor, vor allem die Schaffung spezieller Zonen und Bebauungspläne für bezahlbare und für preisgünstige Miet- wohnungen. Innerhalb grösserer Überbauungen schreibt er angemessene Anteile an bezahlbaren sowie an preisgünstigen Mietwohnungen vor."

Ghettobildung: Pure Polemik. Es ist gerade euer WRFG, das staatlichen Favelas Vorschub leistet: "Der Kanton kann zu Gunsten von besonders benachteiligten Personen kostengünstigen Wohnraum mit vergleichsweise geringen Grundflächen, einfachem und nachhaltigem Ausbaustandard sowie geringen Lebenszykluskosten bereitstellen und kostendeckend an diese vermieten. Der Regierungsrat kann eine geeignete Institution mit diesen Aufgaben betrauen." Das klingt nach Wellblechhütten für Mittellose. Schon nur alleine für diesen erbärmlichen Artikel 16 sollte sich Deine ganze sozialdemokratische Partei in Grund und Boden schämen!

Aber dafür will sie in Artikel 5 den Investoren ihre Renditeobjekte umgeben mit einem staatlich finanziert aufgewerteten Wohnumfeld.

Und übrigens: Immer wenn es um Investoreninteressen geht, ist der Satz OHNE "kann" geschrieben. Immer wenn es um Mieterinteressen geht, ist es eine "kann"-Formulierung.

Beispiel: "Der Kanton kann zu Gunsten von besonders benachteiligten Personen kostengünstigen Mietwohnraum bereitstellen."

versus

"Der Kanton fördert durch gute Rahmenbedingungen und mit geeigneten Massnahmen die Investitionen in den Neu-, Um- und Ausbau sowie die Sanierung von Wohnraum.
2 Die Förderung erfolgt insbesondere durch Massnahmen zur Förderung des gemeinnützigen Wohnraumangebots und von Wohneigentum, durch Information und Beratung sowie eine gezielte Aufwertung des Wohnumfeldes."

Ihr habt euch ganz einfach über den Tisch ziehen lassen. Womit haben die Bürgerlichen das geschafft? Was haben sie euch versprochen?