tut, was ihr nicht lassen könnt. Aber freiwillig wird dann kaum ein Amt einen Bauprojektwettbewerb so rasch wieder in eine (teil-)öffentliche Jurierung geben. Dann braucht's halt einen politischen Akt des Parlaments, um die Regression in muffige Hinterzimmer zu verunmöglichen.

Freihändig vermute ich mal, per Revision der entsprechenden Gesetze und Verordnungen könnte man die Oeffentlichkeit aller künftigen Jurierungen problemlos - an der SIA vorbei! - zur Regel erheben. Und nicht als eine von einem Amt freiwillig gewählte Ausnahme belassen. Wenn das dabei rausschaut, dann hätte es wenigstens einen Sinn gehabt, den Sack zu schlagen...

Welches Mitglied des Grossen Rates macht sich freiwillig die Revision des Bau-Wettbewerbsverfahrens im Kanton zur Herzensangelegenheit???

das Publikum sagen, dem der Mund verboten wird? Die paranoide SIA-Regel 2.11:

Beim Eingang hängt ein Hinweis, dass die Besucher
- sich in die Präsenzliste eintragen müssen.
- nicht diskutieren dürfen.
- nicht in die Verhandlungen der Preisrichter eingreifen dürfen.
- keine Aufzeichnungen der Jurierung und der Beiträge in Bild und Ton machen dürfen.

Teilnehmer von Wettbewerben (Studienaufträgen) und ihre Mitarbeiter dürfen an einer öffentlichen Jurierung nicht teilnehmen, damit die Anonymität des Verfahrens gewahrt bleibt. Die Besucherzahl kann gegebenenfalls beschränkt werden, um einen ordnungsgemässen Verlauf der Beurteilung zu gewährleisten. Bei Störungen, die den ordnungsgemässen Ablauf der Jurierung beeinträchtigen, kann die Jury Besucher, die sich nicht an die Regeln der öffentlichen Jurierung halten, von der Teilnahme ausschliessen oder die Öffentlichkeit ganz von der Jurierung ausschliessen.Warum klöhnen die Sensibelchen unter den Journis eigentlich nur über die sie betreffenden Einschränkungen???

... gibt's eine Medienmitteilung. Allerdings werden die Projekte dann erst ab 10. Juni öffentlich zu sehen sein.