supra, 21. März 2012 um 10:02:00 MEZ Abt. Sina klagt Sina, Sängerin aus dem Wallis, ist wütend: Sina fürchtet um ihre Einkünfte. Sie jammert wie viele, die nicht viel Geld verdienen mit dem, was sie tun (ich selber tu das ja auch). Nur dass Sina nun die klar daran Schuldigen ausgemacht hat: Ihre Fans, die ihre Songs "zu privaten Zwecken" (nur das ist in der Schweiz erlaubt) gratis per Sharehoster runterladen, um sie auf einschlägigen Gerätern (deren Kaufpreis übrigens mit Urheberrechtsabgaben belastet ist) anzuhören: Wir wollen jetzt gar nicht alles aufzählen, was dafür spricht, dass Musiker vom Gratismarkt im Internet durchaus auch profitieren. Sina und mit ihr viele weitere Musiker, die im Verein Musikschaffende organisiert sind, stellen sich auf den Standpunkt, dass nur sie selber entscheiden sollen, wann, wie und wo ein Song von ihnen gratis angehört werden kann: Zum Schluss noch dies:
Dominik Bucheli, 21.03.12, 11:07
Die eigenen Fans verklagen
Einen sehr schöner Artikel. In der Regel geben die Fans soviel Geld aus, wie in ihrem Budget für Musik drin ist. Es ist für Künstler keine gute Idee die Fans zu verklagen. Dafür können Künster zwar nicht beim Verkauf, aber bei der Finanzierung eines Albums auch wieder mehr Gelder von ihren Fans reinholen. Crowdsourcing lässt Grüssen. Wer den Namen einer Sina hat und sich die Alben trotzdem von der Plattenindustrie finanzieren lässt ist selber Schuld. Es zwingt Sina niemand, dass sie die Plattenindustrie auch an ihrem Album verdienen lässt. ... Link ... Comment
suburbansky, 21.03.12, 16:24
Schön ist auch die Notiz zur Person: "Sina aus Gampel (VS) singt Rock 'n' Roll auf Mundart" Wann wurde dieser Satz geschrieben? 1958? ... Link ... Comment
ivo sidler, 21.03.12, 17:44
Altbacken
Ciao Dominique es gäb’ so einiges zu entgegnen auf Deine ziemlich altbackenen Argumente, die Du hier anführst, um genüsslich auf jemanden einzubashen, der im Gegensatz zu Deinen Blog-Lesern noch die Courage hat, mit ihrem richtigen Namen für ihre Meinung hin zu stehen. Da aber der Punkt von wegen “wie viel Musiker vom Gratis-Markt profitieren würden“ schlicht lächerlich ist und mir für die anderen grad die Zeit fehlt, nur eine Bemerkung zum “abgelutschtesten“ aller Argumente: Ob nun ein Musikschaffender sein Ding mutterseelenallein aufgleist oder ob er/sie einen Deal mit einem Label eingeht und dieses Label dann für ihn/sie die Produktion finanziert, das Marketing aufgleist, die CD und das schicke Büchlein presst, das ganze auch weltweit digital inkl. “digital-LP“ verfügbar und die Promo und die Werbung macht, dann ist das sein Bier, ob er das zu den gegebenen Bedingungen eingehen will oder nicht und geht weder Dich noch irgendeinen Fan etwas an. Es ändert alles nichts daran, dass wessen Arbeit auch immer zu bezahlen ist. Ach ja, falls Du Dein Medienbüro nicht aus Eigennutz führst und ich Deine Dienstleistungen „zu privaten Zwecken“ gratis beanspruchen darf, lass es mich bitte wissen. Es entspricht nämlich auch nicht mehr meinen Gewohnheiten, für so was noch zu bezahlen. Liebe Grüsse, ivo (aus reinem Eigennutz ebenfalls Mitglied des Vorstands Musikschaffende Schweiz) p.s. Kurz noch zur Erklärung: Oh, noch was... dass man sich bei Dir zuerst anmelden und quasi einen Account erstellen muss, um überhaupt etwas sagen zu dürfen, ist ja auch nicht grade… wie soll ich’s nennen… zeitgemäss? Stellst Du Deinen Fans nach oder sammelst Du Adressen? ... und Dein "vorlesen"-Link funzt übrigens auch nicht. ... Link
supra, 22.03.12, 11:11
Diese Neubackenheit ...
... von "Musikschaffenden" bereitet mir schon etwas Sorgen. Ich möchte Dir da einen interessanten Artikel zum Lesen empfehlen: "Das Unbehagen am Copyright" (Isch übrigens gratis). Man muss ja nicht gleich soweit gehen, wie zwei Freiburger Ökonomieprofessoren, die in der NZZ vom 3. Februar (leider nicht gratis verfügbar) das Copyright in der Musikindustrie mit Raubrittertum vergleichen:
... link
ivo sidler, 22.03.12, 12:51
Nur weil zwei Ökonomie-Professoren eine Dummheit erzählen, heisst das noch lange nicht, dass es dann plötzlich stimmt. Drum, es bleibt dabei: Wessen Arbeit auch immer - sie ist zu bezahlen. Und nebenbei… meinen Joke zu klauen find’ ich auch nicht cool. ;-) ... link
ridikühl, 22.03.12, 18:52
Der Vollständigkeit halber sei hier noch, via Spiegelonline, auf Sven Regeners Haltung zum Thema ("Eine Gesellschaft, die so mit ihren Künstlern umgeht, ist nichts wert") verwiesen. ... link
daveherzog, 26.03.12, 00:21
Durchsetzbarkeit
Man kann verschiedene Auffassungen haben davon, wie frei eine Kultur sein soll. Ich habs da mehr mit Joss Stone http://torrentfreak.com/joss-stone-piracy-is-brilliant-080625/, Knackeboul und so. Aber ich kann auch die Position verstehen, dass jemand ein starkes Urheberrecht will. Was ich aber nicht verstehen kann, ist, dass man ein Recht fordert, dass dann nicht durchsetzbar sein wird. Lieber Ivo, wie willst du das Kopierverbot durchsetzen? Auf die chinesische Art? Ich glaube nicht, dass du das wirklich willst. Bin aber gespannt auf Vorschläge. ... link
ivo sidler, 26.03.12, 15:45
Lieber Dave (Bist Du der gleiche David wie der “Substanz“-David? :-) Da hast Du’s aber mit komischen Leuten… erinnert mich fast an eure Argumente, die den Gratis-Bezug von Musik legitimieren sollen. Es schifft alles der Reihe nach ab. Knackeboul kann gut einen auf grosse Klappe machen, schliesslich hat er während 18 Monaten fette Präsenz auf dem von euch so verhassten Schweizer Staatsfernsehen erhalten, welches wiederum von den von euch so verhassten Billag-Gebühren finanziert wird. Dasselbe mit Joss Stone… nein, eigentlich noch schlimmer: Kann ich alles nicht ernst nehmen. Und was Deine Frage angeht, verweis’ ich Dich auf Deinen eigenen Blog. ... link ... Comment
der Oliver, 21.03.12, 20:44
Grundsätzlich ist es immer so. Wenns nicht gut läuft werden Gründe gesucht. Und die besten Gründe wenn etwas schiefläuft liefern immer die andern. Schuld sind die die ihre Musik gratis aufs Netz stellen und damit die Preise kaputt machen. Schuld sind die gemeinen User die sich alles runterladen und nichts zahlen. Oder nur ein Stück kaufen statt die ganze CD. Selbst die Gesellschaft ist schuld weil sie keine CDs mehr kaufen. Das ist doch alles Käse! Jammern. Jammern. Jammern und von den alten LP Zeiten träumen. Sniff. Sorry sowas check ich nicht. ... Link
friedman, 25.03.12, 17:28
Ich würd' dafür zahlen ...
... Sina NICHT im Radio hören und Fernsehen sehen zu müssen. ... link
friedman, 25.03.12, 17:39
Bei Sven Regener übrigens auch.
Das er sein Dasein als Zumutung empfindet,ist ja sein gutes Recht. Geht mir manchmal ja auch so. Aber warum muss er Bücher damit vollschreiben und Platten damit vollsingen? Ne Kugel geht schneller und tut nur einem weh. ... link
friedman, 25.03.12, 17:41
Ach Ivo: Ich heiss übrigens, wie jeder der es wissen will weiss, Udo Theiss. Das Pseudonym hat ironischen, nicht camouflierenden Charakter. ... link
ivo sidler, 26.03.12, 15:47
Ciao Udo auch wenn man auf Deine teils äusserst geistreichen Äusserungen ja eigentlich nicht antworten sollte: Zu Sina - genau dafür zahlst Du ja auch. Danke. Zu Regener - das ist sein gutes Recht. So, wie es Dein gutes Recht ist, hier nicht grade sehr erhellend in Erscheinung zu treten. Niemand zwingt Dich, von Regener was zu kaufen. Und zu Deinem Pseudonym - ich hab vorher noch nie was von Dir gelesen. Du hättest Dich also eigentlich nicht angesprochen fühlen müssen. Schön aber, wenn Du Dich trotzdem genötigt sahst. ;-) ... link ... Comment
Hartwig Arnold Erich Thomas, 26.03.12, 11:18
Sina, die Statistikerin?
Woher Sina wohl alle die säuberlich aufgereiteten und als Wahrheit verkündeten statistischen Daten hat? Hat ihr da nicht die IFPI geholfen, die natürlich mit der Schutzrechtverlängerung von der Schweiz rund 10 Milliarden geschenkt bekommen hat, und davon schon ein bisschen Lobbying bezahlen kann? Das Ganze klingt jedenfalls nach den klassischen Lügen der Phonoindustrie. Pfui, wer sich so vor ihren Wagen spannen lässt! Mich hat Sina übrigens letztes Jahr um 1875 Franken Urheberrechtsabgaben abgezockt, obwohl ich weder ihre Musik noch die eines anderen Musikers legal oder illegal heruntergeladen habe!! ... Link
friedman, 30.03.12, 02:00
Und ob ...
... ich gezwungen bin Regener und Sina zu hören. Schliesslich kann man die Ohren nicht verschliessen. Ansonsten: Wenn Du von mir noch nichts gelesen hast, bist Du offenbar recht neu im Block. Halt mal den Ball flach alter. ... link ... Comment Read more infamous news! |
infamous for 8149 Days
Sperrfrist: 02.09.24, 09:53
Motto: "Journalism is printing what someone else does not want printed. Everything else is public relations." @infamyblog folgen Youre not logged in ... Login
... infamy home ... such! ... topics ... ... Home
... Tags
... Galleries
... antville home
... disclaimer
Abt. Keintunnel
Nicht
vergessen, die Auto-Nerds wollen Milliarden in den Autobahnbau verlochen. Das ist sowas...
by bagger (02.09.24, 09:53)
Abt. Witz des Tages "Es
soll sogar prominente Klimakleber geben, die Flugreisen nicht grundsätzlich ablehnen,...
by bagger (15.06.24, 18:30)
Abt. Wohnschutz schützen Wenn die
Investoren husten, haben Basels Bürgerliche Grippe In einem beispiellosen Akt...
by bagger (15.06.24, 10:21)
Abt. Leckerschlecker The DEA
Northeast Laboratory (New York, New York) recently received a submission of...
by fuzzy (26.02.24, 12:06)
Abt. Wo-Wo-Wochenschau!
Männiglich fragte sich, was eigentlich Fonzis Leihkampffisch so macht. Die Antwort (oben) entnehmen...
by fuzzy (26.02.24, 12:04)
Abt. infamous Shooting
Foto: Fonzi Tromboni Gestern abend war grosses Fotoshooting im Studio zu Sankt...
by fuzzy (26.02.24, 11:55)
infamy loves: 468 Mobile News 78s Crocodile Bikes Lacoba Guayaberas Landistuhl by Westermann Medienwoche Qin's Asian Antiques Starfrosch Zeitnah - Kulturmagazin seit 2012
infamily of Blogs: Radio 2.0 sesam watch Bagger, Laster & Co. Wochenschau Tromboni-Blog Handspielers Journal Voltaplatz Fred berichtet infamy @ twitter fröhliche Wissenschaft Leo & Till infamyleaks @ privacybox
Friendly Blogs: Arlesheim Reloaded Bö CH Internet Szene contextlink Dometown Arlesheim fehler.li Fetch On Fire Journalistenschredder Medienspiegel Medienwoche Sennhausers Filmblog Strafprozess |