...würde ich in ungefähr so teilen.

klarer Fall von Reflex: Ob die SVP nun die Demokratie abschaffen will oder nicht; was hat das mit einer EU-Abstimmung in Deutschland zu tun? Nur weil es die nicht gab, sollen jetzt alle Germanen die Klappe halten?

Nur weil der Sprecher seinen schweizerischen Akzent habwegs verbergen kann ist er noch lange kein Deutscher. Selbst wenn es einer wäre, täte das dem Video keinen Abbruch.

Ich finde das Video gut, weil es noch immer viele Leute gibt, die nicht schnallen, dass diese Partei der Schweiz schadet. Den Ghetto-Beat hätte ich weggelassen, Hudigäggeler hätte die Botschaft wohl eher verstärkt.

Der Nazivergleich überzeugt wohl niemanden, doch die Situation, dass mit Geld der Industrie bez. Finanzindustrie und fremdenfeindlichen Parolen die verängstigten Nörgler, die nicht schnallen, wer wem den Anken vom Brot nimmt, mobilisiert werden, um genau die Interessen ersterer durchzuwürgen, ist nicht nur vergleichbar, sondern gleich.

Dass die SVP die Demokratie abschaffen will ist Unsinn, denn jene spielt ihr ja in die Hände. Doch dass direkte Demokratie als Gerechtigkeit verkauft wird muss mal korrigiert werden. Wenn der Mob den Pferdedieb an den Baum hängt ist das auch direkte Demokratie, deshalb ist die USA eine Republik. Nur ein Grundgesetz kann Minderheiten schützen und genau das versucht die SVP ja demokratisch auszuhebeln.

@morrow: Momol, aber irgendwie finde ich halt trotzdem lustig wie erschüttert SVPler auf dieses Video reagieren. Warten wir mal ab, ob die Grazer Richter den SVP-Plakatmaler Segert der Volksverhetzung schuldig sprechen. Ich vertraue da ganz auf die fremden Richter.

oder Anstreicher, wie der gute Brecht gesagt hätte. (aber jetzt bin ich wieder auf der Zeitachse verrutscht, sorry)

... der segert verurteilt wird, kehrt ohnehin ruhe ein. denn dann wird er als krimineller ausländer gemäss der svp-logik ja wohl ausgeschafft.

willst du ernsthaft ein system, in dem sich die wirtschaft, ihre verbände und andere kaufkräftige interessenten parteien und abstimmungsresultate à discretion kaufen können, als "das am besten funktionierende politsystem" bezeichnen? oder hab' ich da irgendwo die ironie verpasst?

Dein System stottert ja beileibe nicht zum ersten Mal und muss neu alle drei Jahre mit hunderten Milliarden (elf Nullen!) freigekauft werden.

Funktioniert??

keine mehr, ich blend die alle weg. wer hinschaut verblödet ja.

gut, dass ich so viel verreise, in vielen Ländern weiß ich gar nicht, wer mir da vom Plakat entgegengrinst

kenn diese neue dinglichkeit persönlich, weil sie mir mir studieren. ist viel gut gemeintes, aber leider wenig überlegtes. ich mag das sie fragen "gohts no?" aber ich mag nicht warum sie völlig auslassen "warum gohts no..."

... die SVP einen Weg wüsste, um die Alleinherrschaft, auf die sie ja offen Anspruch erhebt, zu erlangen, wär' die hiesige Demokratie von heute auf Morgen Geschichte. Die moderne SVP funktioniert nach einem verdeckten Führerprinzip, Argumentiert völkisch und rassisch, hat ausschliesslich bei Polizei und Armee verortete «Lösungsvorschläge» und betrachtet alles nichtarische eindeutig als minderwertig. Ausserdem belehnt sie sich der nationalsozialistischen Bildsprache und Symbolik (Ratten, Schwarze Schafe, Dolchstoss). Wenn Dir das nicht für einen Nazivergleich langt, Morrow, hast Du Tomaten auf den Augen, Spargel im Ohr und ... ach vergessen wir das.

+1

+1 ist 2.0isch und ein in diesem Fall ins Altmodische übersetztes neumodisches Zeichen der Zustimmung.