... Worte aus dem Mund. Die beste aller Basler Tageszeitungen hat einfach nicht nachgedacht:

"Sie misst 30 Meter und startet auf einen Höhe von 11,5 Metern. Bei einem Gefälle von rund 60 Prozent rasen Rutscher mit einer Geschwindigkeit von bis zu 60 Metern pro Sekunde ins Auffangbecken – das entspricht 216 Stundenkilometern."

Wenn also jemand die 30 Meter lange Rutsche mit einer Geschwindigkeit 60 Metern pro Sekunde runterrast, dann wäre er in einer halben Sekunde unten. Ein Porsche Carrera benötigt 9,9 Sekunden, um von 0 auf 200 km/h zu Beschleunigen. Und bei einer Strecke von 30 Metern von 11,5 Meter Höhe auf 0 komme ich auf eine auf ein Gefälle von durchschnittlich ca. 30 Prozent.

einfach. Im Lauftext steht "60 Stundenkilometer". Aber irgend eine arme Seele, die die Umfrage textete, meinte in ihrer geistigen Verwirrung, da stünde 60 Meter pro Sekunde und sie müsse darum die "Meter pro Sekunde" mit 3,6 multipizieren, um auf km/h zu kommen. Was dann 216 wären. Die Antwort auf Deine eigentliche Frage, die kommt noch. Moment!

meine Berechnungen stimmen (scheint so), dann ergibt sich aus kinetische Energie = potentielle Energie also mgh = 1/2 (mv^2) nach Umformung am Ende h = v^2/2g also: notwendige Fallhöhe h = Zielgeschwindigkeit im Quadrat durch 2 Mal die Erdbeschleunigung, ergo ist die Fallhöhe, um auf 216 km/h, d.h. 60 m/s zu kommen: 60^2/2*9,81 ergo 180 Meter. Das gilt aber nur ohne Luftwiderstand und ohne Reibungswiderstand am Hintern. Die einzurechnen, ist mir zu kompliziert! Der langen Rede kurzer Sinn: Die Rutsche müsste 180 Meter freien Fall bieten, damit du unten 216 km/h schnell wärst. So schnell schlägst Du nicht mal auf's Pflaster, wenn Du beim Roche-Turm von der Aussichtsterrasse springst. Und erst recht nicht im Gartenbad St. Jakob. Sorry!

zB vom Clarabüro zum Kiosk rüber?