Weniger für Forschung ausgegeben, weniger Löhne bezahlt (minus 1'000 Angestellte), weniger Steuern bezahlt (Grüezi Frau Herzog!). Aber 10% mehr pro Aktie an die Besitzer ausschütten via Dividende, insgesamt 5,7 Milliarden, soviel wie noch nie. So geht das bei Roche, laut soeben publiziertem Jahresbericht:

Die SDA (und darum auch ihre Wiedergänger BaZ, NZZ, 20min und dergleichen) erzählt die Geschichte natürlich anders.

NACHTRAG (auf Wunsch von supra): Die Entwicklung der Dividende pro Aktie seit 2004, wie sie Roche darstellt: Das heisst, wer 2003 1 Genusschein (heisst halt so) für CHF 80.- kaufte, erhielt dafür 2004 2.- Dividende ausbezahlt. Wer seinen Anteilschein bis heute hielt, wird also per Frühling 2011 pro Wertpapier (heisst halt so) 2 + 2.5 + 3.4 + 4.6 + 5 + 6 + 6.6 ausgeschüttet bekommen haben. Macht SFr 30 und 10 Rappen. Rechnen wir das mal 80 Millionen, die ungefähre Anzahl Aktien, die die Besitzerfamilie ihr eigen nennt, ergibt das die respektable Untergrenze von 2,4 Milliarden brutto bedingungsloses Grundeinkommen für die - wieviele sind es? aufgerundet zwei oder drei Dutzend? - Mitglieder in den 7 Jahren. Vor Steuern. Und fuzzys Frage, ob sich Gigi den Messi leisten könnte, beantworte ich mit einem klaren "Im Prinzip ja!". Alleine mit ihrem Geld wohl nicht, aber wenn sie beim nächsten Familientreffen mit dem Hut die Runde macht, dann reicht's locker.

@maiakinfo findet das Livegetwittere teils oberflächlich und unnötig. Er zieht den "ollen" Hottinger vor. Tun wir ja "after the fact" alle, um uns beim Verstehen zu helfen. Aber wenn Hosni (fast) alle Stecker zieht und er sogar CNN & Al Jazeera die Satellitenfeeds schliesst, wobei Ingrid Deltenres EBU und APTN offenbar nicht die Courage haben, ihm die Stirn zu bieten zugunsten der Sender, dann sind die paar Textzeilen als abgespeckte Variante, um die Geschehnisse mitzuverfolgen, doch nicht zu verachten. Und @gutjahr schmuggelt sogar Bilder raus, solange es noch geht:

Update 13.55: Um ihre schwierige Lage erträglicher zu machen, würden die Aegypter gerne darüber witzeln, sagt der Mann von Al Jazeera auf dem Tahrir Platz grad per Handy. Und erzählt den Spruch, der dort in der Menge kursiere: "Mubarak habe als Reaktion auf die Proteste das Volk aufgefordert, das Land zu verlassen."

Der ist jetzt etwas gar kitschig und too '90ies, aber kam mir grad in den Sinn:

Hosni hat also den Stecker gezogen? Machen wir ihm die lange Nase! Und reaktivieren die Idee von Marko Peljhan von 1998: ein Alternativ-Internet mittels packet radio auf Kurzwelle! Die Idee hatten inzwischen zum Glück schon andere. Z.B. hier und hier. Die Gruppe mit dem Pseudonym "telecomix" ist bei Twitter aktiv.

Wie bazonline berichtet, wurden die Ereignisse in Nordafrika im Iran genutzt, um nebenbei mal wieder eine kleine Hinrichtungswelle zu starten. An den Strang brachte zwei Männer ihre "Feindschaft gegen Gott". Also eigentlich die Feindschaft gegen ein unbewiesenes Abstraktum. Oder auch: Feindschaft gegen Nichts. Fazit: Das Nichts ist Lebensgefährlich.

Oh, wie wird mir, dass ich an einem einzigen Tage die "Basler Zeitung" gleich zweimal lobend erwähne. Aber der Beitrag von Susanne Petrin über den Theaterbesuch des Baselbieter SVP-Präsidenten Dieter Spiess ist tatsächlich lesenswert.

Kurz bevor ttt berichtete, dass Klaus Barbie, der Schlächter von Lyon, auf der Payroll des Deutschen Bundesnachrichtendienstes stand (via), beschrieb Andrew Clark vom Guardian, wie gestern sein Zug, retour vom WEF in Davos, von helvetischen Robocops mitten auf der Strecke gestoppt wurde und alle die, deren Gesicht ihnen nicht passte, raus in den Schnee mussten und die Cops ihnen dort die Hände mit Kabelbindern hinter dem Rücken fesselten (via). Auch Clark.

Wenn man in diesen Tagen Al Jazeera schaut, könnte man leicht den Eindruck gewinnen, man selbst befinde sich in einem Entwicklungsland, zumindest, was die Medien angeht. So beiläufig und blöd berichten unsere Medien über die Revolution in Ägypten, dass es fast nicht zu glauben ist. "Ägypten versinkt in Chaos und Anarchie", hiess es im ZDF heute. Das Militär sei im ganzen Land aufgefahren "angeblich, um die Touristen zu schützen". Während Al Jazeera rund um die Uhr berichtet, dieweil Hosnis Staatssender leere Strassen zeigen, zeigt man uns Rodeln, Kochshows und Dschungel-TV. Die Einschätzungen der Korrespondenten des öffentlich-rechtlichen Fernsehens sind derart daneben, dass man sich fragen muss, ob die wirklich da leben. Die Grossartigkeit des Aufstands in Ägypten, der Mut, die Entschlossenheit und die gleichzeitige Besonnenheit der Leute dort, ihre Fähigkeit, sich zu organisieren, Plünderer zu entwaffnen und den Verkehr von Kairo ohne Polizei zu regeln (mach das mal nach!) – das alles gäbe wahnsinnig viel spannenden Stoff her, aber uns geht das alles nix an, Hauptsache die Hotels in Hurghada bleiben stehen?! Oder ist es, weil es kein islamistischer Aufstand ist, sondern eine demokratisch-säkulare Revolution? Zu meinem Leidwesen hat Hosni heute die Büros von Al Jazeera in Kairo schliessen lassen. Was unseren Medien natürlich auch keine Zeile wert ist.

Stellen wir die Attacke auf Fehr, als physische Gewalt, kurz neben Blochers symbolische Gewalt. Konkret: neben seine rhetorische Attacke auf alle Andersdenkenen im ausführlichen Interview in der BaZ mit seinem Biograf Markus Somm (eingesetzt als Chefredaktor, um genau diese publizistische Bresche zu öffnen!). Blocher wird dort zitiert mit:

Wer die Schweiz in die EU führen will, wer die direkte Demokratie unterwandert, wer die Unabhängigkeit und die hohen Bürgerfreiheiten missachtet und an der dauernden bewaffneten Neutralität rüttelt, ist gegen die Schweiz und Schweizer nur noch auf dem Papier. (...) Wer für den Sozialismus ist, kann darum kein Schweizer sein. (...) Auf dem Papier sind noch viele Schweizer, die eigentlich keine sind. Ein EU-Beitritt zerstört die Schweiz. Wer das will, bezeichne ich nicht als Schweizer.

Aber da ich jetzt nach den Kriterien des Herrn Christoph Blocher und als Nicht-SVP-Wähler scheinbar auch kein Schweizer mehr bin, spielt es ja eigentlich keine Rolle, wie ich zur Armee stehe.

Der Chefideologe der grössten Partei ist unfähig, die andere Meinung zu tolerieren. Er ist masslos. Blocher verunglimpft nicht nur andersdenkende Demokraten. Er nimmt ihnen auch noch den Schweizer Pass ab.

Was hat das mit Fehr zu tun? Direkt nichts.

Update 31.1. 15.40: Peer Teuwsen hatte es übrigens in der ZEIT auch von Blocher & Fehr.

Von der Atombombe "made in Switzerland" wissen wir spätestens seit Peter Hugs Liz ("Geschichte der Atomtechnologieentwicklung") von anno '87 (siehe auch Hist. Lex. d. Schw.). Da steht alles vieles Wichtige dazu schon drin. Darum ist dieser Abschnitt im Interview mit Peter Hufschmid der eigentlich spannende:

FRAGE: Wusste die Nato von den Plänen? HUFSCHMID: Bei meinen Recherchen erhielt ich in der Schweiz zu dieser Frage keine Antworten. In den Archiven in den USA entdeckte ich jedoch Berichte der US-Botschaft in Bern. Sie stammen aus den 60er-Jahren. Die Amerikaner – und damit vermutlich auch das westliche Militärbündnis – wussten sehr genau, was die Schweiz militärisch tat und plante. FRAGE: Woher stammten die Informationen? HUFSCHMID: Überraschenderweise stellte ich fest, dass die US-Botschaft jeweils wenige Stunden nach Bundesratssitzungen Depeschen in die USA schickte, in welchen die besprochenen Traktanden im Detail – inklusive der Voten der einzelnen Bundesräte – aufgelistet waren. Da musste jemand über längere Zeit aus dem innersten Machtkreis unseres Landes die Amerikaner systematisch informiert haben. Aus den Unterlagen geht nicht hervor, wer die US-Botschaft informierte.