Gnädigste Frau Majorin Eymann

Sie als gesellschaftlich emporgekommene resp. wohlgeborene Wohlstandsbürgerin nerven sich ob der aufsässigen DemonstrantInnen. Sie sitzen an ihrem sich vor Delikatessen biegenden Stammtisch, und haben ein grosses Ohr für die Klönerei des allmächtigen Gewerbeverbands, der das Heil des Wirtschaftsstandorts in stadtweitem Tempo 50+ sieht und glaubt, wenn sie nur wie früher ihre Chäsen auf dem Barfi parkieren könnten, würden die Kassen des Einzelhandels wieder ordentlich klingeln. Nur die Demonstrationen stören. Diskussionen oder gar Demonstrationen zu Themen wie z.b. Gender, Klima oder Antifaschismus sind nicht so ihres. Auch stellen sie sich bei Diskussionen über den Staats- und Polizeiapparat lieber schützend vor selbigen, statt einen Funken Selbstkritik zuzulassen. Es ist ja bislang immer alles gutgegangen.

Doch beachten sie, dass es im Staat auch noch andere Gewalten gibt, wie die Medien, die ebenfalls ihre Arbeit machen möchten; und auch wenn ihnen die Polizei die Augen zuhält, resp. sie wegdrängt, es mitnichten so ist, dass die Reporter nicht sehen, was passiert. Ich sehe dich nicht, also siehst du mich nicht - aus dem Alter sind wir raus.

Amnesty International kritisierte gerade diese Woche in "My Eye exploded" den zunehmenden Einsatz von Gummigeschossen und weist auf die grosse Gefahr für die Getroffenen hin. AI verlangt, dass Gummigeschosse nur in Situationen eingesetzt werden, in denen Gewalttätige eine unmittelbare Gefahr darstellen. Darüber darf auch eine Liberal-Demokratische Vorsteherin des Justiz- und Sicherheitsdepartements nachdenken. Ja, auch öffentlich. Was? Geht nicht? Loyalitätsgründe? Najadann: Ach wärst Du doch in Eptingen/BL geblieben.

Hat immernoch ein weinendes und ein lachendes Auge

Bagger