Der an der Uni im britischen Cambridge lehrende Ökonom Ha-Joon Chang kam in einer ausführlichen Studie zum Schluss, dass (Kurzfassung!) die reichen Länder reich wurden mit genau jenen Methoden, die sie nun den ärmeren Ländern verwehren. Schlimmer noch: Die Reichen empfehlen den Armen den Weg zum Reichtum, der ihnen nachweislich nichts bringt ausser Ausbeutung und Elend. Auf sowas wird man aufmerksam gemacht beim Echo der Zeit. Details im Netz:

(...) Darin weist er anhand einer detailierten historischen Analyse der Entwicklung von Nationen wie USA, Großbritannien und Japan nach, wie diese Länder durch gezielten Protektionismus ihre heutigen mächtigen Positionen am Weltmarkt erreichen konnten. Besondere Aufmerksamkeit schenkt er auch der Entwicklung der Tigerstaaten. So kommt er zu dem Schluß, daß sie ihre Entwicklung vorwiegend Protektionismus gepaart mit gezielter Vergabe von geförderten Krediten zu verdanken haben. Die Kernaussage Changs, die sich schon im Titel widerspiegelt, ist, daß die führenden Industrienationen, die sich selbst durch extensive Zuhilfenahme von Protektionismus entwickelt haben, den heute weniger entwickelten Staaten dieses Mittel bewußt und wider besseren Wissens verwehren.

ausführlicher und auf Englisch.

Jetzt <a href=www.nytimes.com target=_blank>hat auch die NYT, was <a href=news.com.com target=_blank>CNet unlängst gemeldet hat und was wohl Steve J. heute bekanntgeben wird. Klar, davor bleibt alles trotzdem nur Gerücht.