So geht hierzulande Journalismus:

1. Akt: Am 16.3. reicht der jurassische SVPler Dominique Baettig eine Interpellation ein mit dem Titel "Inflationäre Verwendung von englischen Wörtern und Anglizismen" und wettert:

   Nun erleidet unser Land eine Invasion der Anglizismen ("managed care", "new green deal", "win/win", "coaching", um nur ein paar Begriffe zu nennen). Diese Invasion ist ein Ausdruck der Kolonisierung von Kultur und Politik.

   2. Akt: Darauf antwortet der Bundesrat am 12.5.

   Die Bundeskanzlei ist sich dieser Problematik bewusst; bereits 2001 hat sie eine interdepartementale Arbeitsgruppe damit beauftragt, die Verwendung von Fremdwörtern in der Behördenkommunikation zu untersuchen. Die Tätigkeit dieser Arbeitsgruppe hat unter anderem zur Schaffung einer Anglizismenliste geführt, in der die französischen, italienischen und deutschen Entsprechungen zu einem bestimmten englischen Ausdruck aufgeführt sind (www.bk.admin.ch > Dienstleistungen > Datenbanken > Anglizismen > Glossar). Die auf dem Internet zugängliche Datenbank wird beständig erweitert; ferner gibt sie auch Empfehlungen zum Umgang mit diesen Fremdwörtern (www.bk.admin.ch > Dienstleistungen > Datenbanken > Anglizismen > Empfehlungen). Diese Empfehlungen können von Sprache zu Sprache variieren, da die verschiedenen Sprachgemeinschaften gegenüber Fremdwörtern nicht zwingend in gleicher Weise sensibilisiert sind. (...) Die Bundesverwaltung hat somit das Anliegen des Verfassers der Interpellation bereits aufgegriffen. Sie wird weiterhin tätig bleiben und dabei die Information und das Schaffen von Anreizen dem Zwang vorziehen.

   3. Akt: Katia Murmann nimmt das reichlich abgehangene Thema gestern, 3 Monate nach der Einreichung, 6 Wochen nach der schriftlichen Beantwortung durch den Bundesrat und 10 Tage nach der Behandlung in der Sommersession im "Sonntag" auf:

   Englisch-Verbot! Aus dem Hacker wird ein Kennwortknacker Der Bund will Anglizismen aus der öffentlichen Kommunikation verbannen und hat ein Glossar mit über 500 Wörtern zusammengestellt

   Titel und Lead sind sachlich objektiv (siehe Interpellationsantwort) kreuzfalsch, der Lauftext ist etwas verhaltener.

2. Akt: Renaud Malik schreibt in lematin.ch am Sonntagabend unter Quellenangabe:

   Stop aux anglicismes! La Chancellerie fédérale bannit les anglicismes du vocabulaire officiel. Peu après une interpellation déposée par Dominique Baettig (UDC/JU)

   Wieder: Titel und Lead sind sachlich objektiv (siehe Interpellationsantwort) kreuzfalsch, der Lauftext ist etwas verhaltener.

3. Akt: Daniel Waldmeier schreibt die schimmlige Geschichte aus dem Sonntag für 20min.ch am Sonntagabend ebenfalls ab und titelt:

   Bund will Englische Wörter verbannen «Kennwortknacker» statt Hacker und «Prallkissen» statt Airbag: Der Bund will Anglizismen in der Verwaltung durch ein Glossar ausmerzen

   Das Kreuzfalsche pflanzt sich ungebremst fort. Die Bundeskanzlei, die in vielleicht naiver, aber ehrbarer Absicht fakultative Vorschläge macht, für deutsche Ausdrücke, wo Anglizismen unnötig sind, steht als Sprachtaliban im Regen. Relevanz der ganzen Geschichte: Null! Aber ein SVP-Hinterbänkler hat für seinen Sprachchauvinismus 15 Minuten Rampenlicht bekommen. Baettig ist übrigens der Clown, der "Elsass (F); Aosta (I); Bozen (I); Jura (F); Vorarlberg (A); Ain (F); Savoyen (F); Baden-Württemberg (BRD); Varese (I); Como (I) und andere (die Liste ist nicht abschliessend!)" unlängst zum Anschluss an die Schweiz einlud.

Der Vollständigkeit halber sei erwähnt, dass diejenige, die Bättigs Antianglizismusinterpellation zum Thema machte, hochdeutscher Zunge ist. Das spielt in der Sache keine Rolle. Aber gibt der Geschichte doch noch eine weitere Geschmacksnote.

UPDATE 13:26: Newsnetz fährt die Sommerloch-Geschichte jetzt auch. Erfreulicherweise etwas adäquater. Aber abgeschrieben bleibt abgeschrieben.