Infamy-LeserInnenschaften mit einem ausgeprägten Langzeitgedächtnis erinnern sich vielleicht: Am 19. März, als der Winter (die Jahreszeit ist gemeint) kurz vor dem Ausklingen war, wurde supra per "vorläufiger Verfügung" durch zwei eifrige Polizisten das Recht zum Führen eines Fahrrades aberkannt. In JuristInnenkreisen ist umstritten, ob so etwas überhaupt statthaft sein kann. Aber lassen wir das. Fast auf den Tag genau vier Monate später nun erreicht (bzw. erreicht ferienhalber nicht wirklich – siehe weiter unten) supra ein Schreiben betr. Administrativmassnahmen. In diesem wird ihm (siehe oben) eröffnet, dass er mit einem Fahrverbot für die Dauer von zwei Monaten zu rechnen habe. Beginn des Fahrverbots: 19. März.

19. März plus zwei Monate ergibt 19. Mai. Oder? Das Schreiben ist datiert auf den 17.07.2009. Das Fahrverbot ist also bereits über zwei Monate abgelaufen, sofern es bei diesen zwei Monaten bleiben sollte. Schön blöd, wenn supra sich wirklich daran gehalten hätte?

Hinreissendes Detail ist, dass die Kantonspolizei supra vor der definitiven Verfügung Gelegenheit gibt, sich schriftlich zu äussern. Innerhalb von fünf Tagen nach Erhalt des Schreibens. Und das Mitten in der Ferienzeit. Das Schreiben wurde übrigens nicht eingeschrieben verschickt.

Lieber Herr Wachmeister XY,