... kein Wert ginge ja noch, KEINE ZUKUNFT,schneuf, ebenso wie Online-Autionen, das Sexgewerbe, Online-Foren. Schneuf.

ich find's einfach sehr schade. schade, dass schon nur handwerklich so schlechtes zeugs das haus verlässt. man könnte ja zum beispiel daraus den schluss ziehen, dass auch andere beiträge und sendungen derart unsorgfältig hingerotzt werden. vielleicht werden sie das ja teilweise tatsächlich. ich weiss es nicht. hier in diesem fall kann ich's einigermassen beurteilen, in vielen anderen fällen nicht. sagen wir so: mein vertrauen in die kompetenz des mediums und seiner macher leidet jedesmal, wenn ich solchen pfusch höre. geht mir das als einzigem so? was hältst du von der morgeninfosendung "Heute Morgen" oder auch vom "Echo"? Hör mal wirklich mit kritischen Ohren und aufmerksam hin. Aber ich schweife ab. vielleicht wär's zeit für einen drs-blog? ich kann den nicht starten...

Das pass jetzt hier vielleicht nicht ganz, mehr Zeit für eine eingehende Blog-No-Future-Googelei hatte ich leider nicht...
(Bitte im Büro nicht anklicken!)

@patpatpat: das wär was. vorderhand fülle ich meine recherchen zur srg und ihren töchtern noch auf totes holz ab, denn damit lässt sich geld verdienen;-) wenn du mir ein geschäftsmodell präsentieren kannst, starte ich sofort ein drs-blog.

...schuld, wenn du dich morgen enlassen musst.

einen journalistisch sauber gemachten drs-blog (ev. erweiterbar zu einem generellen radio-blog mit nicht-technischem ansatz) finanzieren? vielleicht das ssm (als minutenaktuelles parallelmedium zur zweimonatlich [?] erscheinenden gazette?) oder die comedia? die könnten ev. interessiert sein daran, sich a) im gespräch zu halten und b) ihre pappenheimer "unter permanenter beobachtung" zu wissen. oder so. müsste man mal in einer ruhigen minute durchdenken.

Darüber geschrieben hab ich, nämlich. Hier:

http://www.haslo.ch/permalink_724~ger

... ist auch der inbegriff von inkompetenz.
sorry. (wer mal seine diss gelesen hat weiss was ich meine...).
da kann drs3 auch nicht viel dafür.

die hätten jan schmidt ( http://www.bamberg-gewinnt.de/wordpress/lebenslauf-und-aktivitaten/ ) interviewen sollen, der weiss wenschon, von was er spricht.

... frei von schuld ist der interviewende freilich nie, wählt er doch aus, wem er die geifertröte unter die fresse hält. mein götti, der berühmte eternit-günni a.d., kommt übrigens auch aus bamberg.

Infos über den Weblog-Experten und seine Publiaktion gibts hier.

* Z wie Zürich - oder hat jemand an etwas anderes gedacht?

das klingt eigentlich nicht sooooo dumm:

Mirko Marr relativiert sowohl euphorische als auch pessimistische Stimmen in Bezug auf das Internet. Er zeigt, dass gesellschaftliche Probleme nicht durch die bloße Bereitstellung von Medienzugängen gelöst werden, sondern komplexe Fragen in aller Regel auch komplexer Antworten bedürfen.

Andererseits: Hat jemand je gemeint, dass Medienzugänge allein unsere Probleme lösen? Oder, aus einer anderen Zusammenfassung Marrs Buch:

Ein positiver Einfluss des Internets auf die politische Informiertheit ist derzeit kaum nachweisbar. Es sind die traditionellen Medien, vor allem die Tageszeitungen, die den Online-Nutzern einen Vorsprung verschaffen. Die These von der digitalen Spaltung der Gesellschaft scheint ein Mythos zu sein.

Hundert neue Fragen kommen sofort. Auch bei dem:

Am Beispiel politischer Informiertheit zeigt er, dass Internetnutzer zwar über einen höheren Informationsstand verfügen und warum dieser Vorsprung nur bedingt durch den Internetzugang erklärt werden kann.

Wir wissen zwar mehr, aber nur teilweise dank dem Internet? Da bin ich jetzt aber überrascht! Hach, für eine fundierte Kritik wär wohl tatsächlich die Lektüre das Buches angesagt.

Spamt das Feedbackformular. Dieser abscheuliche Beitrag wurde mit unseren Gebühren finanziert. *kotz*

einzig zugute halte kann man marr, dass rathergate und die dean kampagne erst im herbst 2004 waren und er sein buch im frühling fertig gestellt hatte. aber wer nicht vollblind war konnte den trend damals schon absehen.

mein lieblings zitat von joe trippi (der mann hat immerhin 40mio$ spendengelder eingenommen durchs internet...):

„The real power of the blogs is the tail, where millions of blogs exist. Even if the average small-time blog is only getting 10 readers, that’s tens of millions of people. And that’s an amazing thing. They offer a different view and it’s a powerful view because the people reading it care what the author thinks.” und weiter: “So I don’t buy that this is just a small group, It’s a huge group and they’re going to have a lot more political impact than most people would ever imagine.”

Witzig für den Nachweis der Irrelevanz von Blogs finde ich immer diese Suche hier: http://www.google.com/search?q=guido+mingels

Es ist uns ja schon viel vorgeworfen worden. Aber Antikommunismus noch nie.

taugen nicht zum Massenmedium! Da bin ich sofort einverstanden. Hat was mit der Oekonomie der Aufmerksamkeit zu tun, scheint mir.

Medien-, Wissenschafts-, Ausländer- und Kommunismusfeindlichkeit? Schweres Geschütz! Ich weiss jetzt alle vier einfach mal pauschal und vehement zurück. Die Details folgen bei Tageslicht. Jetzt ist Feierabend.

Her mit den Konzessionsgebühren - dann pfeif ich auf Inserate! Aber die antikommunistische infamy soll "ein Teil des entstehenden Zusammenwachsens" sein? Kann mir das einer erklären?

Also ich weiss nicht, die Diskussion, bzw. bashing mag ja unter aller Sau sein, aber die 'Thesen 1-4' machen keine Ausnahme. bzw. runden den Eindruck ab... Aber es tut gut beleidigt zu sein, man kann dann mit gutem Gewissen andere beleidigen, ich denke das gilt für Experten und Blogger gleichermassen, vorallem aber für die Bloggerexperten und Expertenblogger, weil die besonders differenziert sind und deshalb spezielle Probleme haben den eigenen Schwachsinn als solchen zu erkennen, bzw. zu wissen wann es reicht... Weshalb nicht Provokation als Selbstzweck ?! - Inhaltliches disqualifiziert die hohe Kultur des sich 'ans Bein pinkelns' und täuscht darüber hinweg, dass es ums Rechthaben geht.

Trotzdem noch zu mirko's Thesen zur Blogger-Szene vom Stammtisch, ich kenne mich bei Bloggs und so zwar nicht aus, aber beschäftige mich schon seit längerem mit Menschen die bullshitten.
1. 'Die Blogger-Szene empört sich über einen Radiobeitrag, weil sie nicht selbstbewusst ist.' Man könnte genausogut sagen, dass sie sich wehrt, weil sie selbstbewusst ist. Andernfalls wäre mirko's Rechtfertigung am Stammtisch auch Zeichen seines fehlenden Selbstbewusstseins, aber das kann wohl nicht der Fall sein.
Die Blogger mögen ja wenig Selbstbewusstsein (was immer man unter diesem Wort verstehen kann) haben, aber die Szene ist es scheinbar nicht: sie nimmt sich wahr, wird von anderen wahrgenommen und handelt hier als Gruppe, das setzt Selbstbewusstsein vorraus und verstärkt es.
2. Da müssen wir aber aufpassen, dass die Blogger die Meinungsfreiheit nicht gefährden, lach. Klar, dass man sich in seiner Meinung gegenseitig bestätigt, das tut gut. Die wissenschaftliche Methode macht dies ja besonders kultiviert... unter welcher Art von Gruppendruck wohl diese These formuliert wurde?
3. Das muss schlimm sein. Wenn's nicht mehr geht kannst Du dich hier: http://www.coe.int/T/D/Menschenrechtsgerichtshof/ mal melden.

sorry, ich wollte wirklich nicht pöbeln.

m. ensch

... verstehs immer noch nicht. Antikommunistisch. Hm. Aber vielleicht hat Mirko recht. Vielleicht wär infamy genau gleich wie die Bilanz, wenn wir gleich viel Geld hätten. Würden die täglichen Reichsten-Charts bringen und Portraits von echten Patrons. Oder Arme dissen, wie die Weltwoche. Und irgendwie ist Weblog-Bashing ja auch nicht besser als Kampagnen-Journalismus. Wobei Kampagnen-Journalismus ja auch gut sein kann, wenn man an den Blick denkt mit seiner Managerlöhne-Abzocker-Kampagne. Oder an Frau Frei. Hach, ich weiss nicht, ihr macht mich ganz durcheinander. Vielleicht liegts an Ulspegels "Elegante"-Sherry, der hats wirklich in sich!

Na also, jetzt gibt sich die Sachlichkeit ja doch noch die Ehre, was mich zu einer fünften These treibt: Je später der Abend, um so angenehmer der Blog. Man muss nur so lange am Stammtisch aushalten, bis die Halbstarken zur nächsten Schlägerei weitergezogen sind. Die, die übrig geblieben sind, haben offensichtlich an der gleichen Frage zu kauen, die uns auch in der Forschung umtreibt: Warum diese Fixierung auf die Mainstreammedien selbst bei denen, die es besser wissen müssten. Warum geht alles Subversive auf die Knie, sobald eine Tausender-Reichweite winkt, oder auf die Barrikaden, wenn irgendein lausiger Experte meint, dass es keine geben wird. Oder wissen wir nur zu wenig von den Verweigerern, weil man sie nicht im Fernsehen sieht. Antwortet, Ihr Schlaumeier!

... willst es wirklich wissen, gell? Also, dass du an dieser Stelle für eine vermeintliche Herkunft aus der DDR gedisst wurdest, ist tatsächlich nicht sehr kommunistisch gewesen. Aber das musst du mit patpatpat ausmachen. Auch dass die Bloggergemeinde recht überempfindlich reagiert hat, stimmt. Aber was du da über die Sexseiten erzählt hast, ist und bleibt nun mal Stuss. Und dass so viele kleine Blogs zusammen einen ganz schön fuchsen können, siehst du ja an dir selbst.

zanken die beiden sich mittlerweile... GRINS!

zu beginn; da ich meistens english schreibe ist mein deutsch einwenig shabby. es wird aber sicher jeder verstehen was ich sagen will... auch ohne top grammatik.

dear webnoob mirko:

ich finde es ist hochnässig irgendwelche thesen über etwas auf zu stellen über dass man zuwenig weiss.

guter mirko, ich möchte dich darauf aufmerksam machen das der wissensstand zum them w3 und was alles so darin abläuft um jahre hintendrein ist, das sieht man auch an dir und drs.
(incl vielen anderen im bildungssektor)

deshalb ist es nicht angebracht einer menschenmasse von deren nur 5-10% das netzt professionell und beruflich nutzen, pauschal negatives geschwatz auf zu tischen.

"der leie wäre viel dankbarer wenn du beispielsweise erklärt hättest wie man im netzt kommunizeren und lernen kann" und das es ein mächtiges freies lernmedium ist das jeden jederzeit zum profi seines wunschgebietes machen kann.

Ein medium das als erstes weltweit freie software in dei welt stellt die mit ihrer lizenz was monopoliseren grosser firmen verhindert und das recht allen in die hand gibt karriere zu machen.

"blogs kamen im grundcode von der GPL - lizenz.
du hättest skype und andere nereungen in dieser welt die aus der netsphere kommen genau mit den selben argumenten verurteilen können, wäre sie nicht so hoch populär bei den leuten.

zu deiner informationsnot:
http://www.gnu.org/copyleft/gpl.html
http://www.ostg.com/about/

http://sourceforge.net/search/?words=blog+script&type_of_search=soft

bitte recherchiere mehr bevor du behauptest...

Es gibt leute die sind ziemlich professionell unterwegs sind, die sogar ihre ausbildung auf internationales niveau bringen können dank blogs podcasts und forums. ; )

findest du diese auch unnötig?
unser staat tun wenig um junge zu fördern, speziell im informatik sektor.
kritiker wie du machen das nicht besser, statt die macht einer fakultät für vortschritt zu nutzen gibst du improvisierte schwätzereien ab...
echt schade, so ändert sich nie was hier.

"bitte verallgemeinere nicht, das ist kindisch" und als berichterstatter hast du auch verantwortung über das was du sagst.

eine andere generelle frage "was zum geier ist der grund das du dich mit solchen unnützen themen auseinander setzt, fällt dir nix aktuelles in den sinn??? das w3 ist riesig, da findest du sicher was.

bloggs podcast und forums sind längst alltag und dies weltweit, suche doch ein thema wo du wenigsten mitkommst oder wenigstends erfahrung an den tag legen kannst.

es sind ferner nicht nur die "bloggemeinde" wie du wiedermal ohne rechercen feststellst, sondern leute die dank diesen medien zu spitzenreitern in der scheizer medien sfx und informatik szene wurden.
"bloggen heisst nicht immer einfach drauflos labern"

du wirfst den schlamm allen ins gesicht, macht dich das nicht nachdenklich???

aber mit noobs wie dir rumzualbern ist lustig, du lernst vielleicht daraus etwas übers netzt grins...

tip zum schluss; begehe nicht den fehler ausserhalb der schweiz solchen unsinn in der presse zu schwatzen und schon gar nicht im namen unseres landes das wäre so unfair und peinlich!...

damit würdest du dich echt in grossen stil degradieren, oder eben wiedereinmal die arme schweiz in verruf bringen.

"es ist schon bekannt das wir flaschen in der Edv sind und immer kader aus dem ausland bezahlen statt eigenes potenziel zu fördern"

es wäre wiedermal n grund sauer auf dich zu sein.

immerhin dein tun hat viel bewegt, normalerweise lassen mich kommentare von noobs wie dir kalt, deiner war einzigartig seit langem habe ich nichts zurückgebliebeneres erlebt.

viel glück guete webnoob