patpatpat, Donnerstag, 18. August 2005, 23:32
Abt. Krieg um den Mond
Das mit dem Erdöl ist doch nur ein Rückzugsgefecht! Die kommenden Kriege werden um die Nutzung des Mondes geführt. Des Mondes? Was gibt's denn da zu holen? Helium-3! Ich komm ja nicht draus, aber angeblich lässt sich mit Helium-3 und Deuterium im Prinzip ein nahezu dreckfreier Fusionsreaktor bauen, so man den denn eines Tages hinkriegt. Die Fusion von Tritium und Deuterium gibt zwar auch ganz schön warm, aber der Reaktor bekommt ziemlich Neutronen ab, was ihn mit der Zeit zum strahlenden Giftmüll macht. Helium-3 statt Tritium und die Neutronen sind weg! China motiviert sein Mondprogramm explizit mit Helium-3 [<- UPDATE 2007: Der Link ist veraltet. Hier steht aber was zu Chinas Helium-3-Suche]:

Aber vielleicht ist der wichtigste Teil der Mondforschung Chinas das Ziel, den Helium-3-Fund im Mondboden zu studieren. Diese potenzielle günstige und saubere Energiequelle könnte die Energieprobleme der Welt lösen, und China plant, selber in diesem Prozess involviert zu sein. Dies würde bei weitem ein praktischerer Sprung für die Menschheit sein, ein riesiger zudem.

Dito heute (Echtzeitinformation! schon wieder!) die Russen:

Die Raketenkorporation Energija plant die industrielle Erschließung des Mondes für die Förderung des umweltfreundlichen Treibstoffes Helium-3, den es auf der Erde nicht gibt. Das sagte der Chef der Raketenkorporation, Nikolai Sewastjanow, auf einer Pressekonferenz auf der Luft- und Raumfahrtausstellung MAKS.
"Wir sprechen jetzt von der thermonuklearen Energie der Zukunft und um einen neuen umweltfreundlichen Treibstoff, der auf der Erde nicht gewonnen werden kann. Es geht um die industrielle Erschließung des Mondes für die Förderung von Helium-3", sagte er.
Laut Sewastjanow wolle die Raketenkorporation Energija in Zukunft "eine Verkehrsverbindung zwischen dem Mond und der Erde mit 'Sojus'-Raumschiffen einrichten".

Und die Amerikaner? Die will Bush bis 20015 auch wieder auf den Mond hetzen. Aber ohne Helium-3 auch nur in einem Nebensatz zu erwähnen, was USAToday 11 Monate später nachholte und bemerkte:

Inexplicably, many supporters of the space initiative have not mentioned the moon's potential as an energy source. The president did not mention fusion energy or Helium 3 in his speech announcing his initiative last January.

Haben Bushs Berater ihm mal wieder nur die halbe Wahrheit gesagt und er sagte nix, weil er nix wusste? Oder - wenn er absichtlich nix über die wahren Motive verriet - vielleicht scheute er davor zurück, der Nation zu erklären, dass man auf den Mond müsse wegen des Erdöls. Wo er grad mitten in einem Krieg um Öl auf der Erde steckte...

... Link