ist eine berechtigte Frage.
Ob Vorwand oder nicht; die Massenvernichtungswaffen wurden ja nie gefunden und die von Toni Blair zitierte und von Us-Seite gelobte Studie dazu, basierte auf einer aus dem Netz kopierten, rund zehn Jahre alten Arbeit eines Studenten die etwas "griffiger" umformuliert wurde. Und dass das besagte Flugzeug im Loch des Pentagons unmöglich Platz hatte, am Anfang der obere Teil des Gebäudes bestehen blieb, niemals irgend ein Flugzeugteil gesehen wurde, zufällig genau die entsprechenden Bilder der Überwachungskameras fehlen und ich mich noch selbst erinnern kann, dass zuerst im Tv Augenzeugenberichte von einer "zusätzlichen Autobombe" berichteten, behindert irgendwie die Entstehung des vollen Glaubens an den Flugzeugeinschlag im Pentagon.
Ob Bush selbst tatsächlich derart vorausplanend war und sich `99 den Irakkrieg ausdachte wie sein Ghostwriter offenbar behauptet, sei mal dahingestellt. Dagegen schlug der ThinkTank PNAC ("Project for the new american century") dessen Schreiber zu grossen Teilen in die aktuelle Administration diffundierten, 1999 einen neuen Irakkrieg vor.
Ob der elfte September Nulleins traditionelles Vorgehen zur Us-Gebietserweiterung war, scheint noch nicht vollständig beweisbar; dass die aktuelle bush`sche Bilanz von Terror/Terrorbekämpfung mit 3`000/100`000 Toten suboptimal ist, scheint dagegen bereits weniger bestritten zu werden.