«Die Medien werden um zurückhaltende Berichterstattung ersucht», schreibt die Basler Staatsanwaltschaft in einer Medienmitteilung. Was ist passiert? Im Park des Bethesda Spitals wurde ein schwer verletzter Mann aufgefunden. Fremdeinwirkung könne ausgeschlossen werden, also wird es sich wahrscheinlich um einen Suizidversuch handeln. Die Aufforderung um eine «zurückhaltende Berichterstattung» ist also nachvollziehbar. Der Mann lebt ja noch. Also wäre es nicht nur angesichts seines Umfelds, sondern auch für ihn selber nichts als anständig, wenn man es bei der kurzen und diskreten Beschreibung der Staatsanwaltschaft belassen würde.

Nicht so für gewisse Medien. Der «Blick» veröffentlichte das Gerücht, dass es sich um einen mehr oder weniger prominenten Basler handeln könnte. Mit Namen. (Deshalb verzichten wir hier auf Links). Und die Basler Medien – von der «Basler Zeitung», über die bzbasel, Tele Basel bis Onlinereports, nehmen das vom Blick kolportierte Gerücht gleich auf. Meist mit einem Foto des Prominenten. Radio SRF 3 bettete die Meldung gar als Frage in sein lustig-lockeres Wochenquiz ein!

Diese Medien beschränken ihre journalistische Sorgfaltspflicht (oder Anstand) darauf, dass sie ein Fragezeichen hinter die Meldung setzen.

Es ist nicht so sehr die Frage, ob man das nun darf oder nicht, sondern ob man es soll. Und die Frage, ob der Wert dieser Veröffentlichung so gross ist, dass man innersten Kern der Privatsphäre so weit nach aussen kehren muss. Auch hier sei ein Fragezeichen gesetzt. Ein besonders grosses, das einen dunklen Schatten auf diese Medien werfen soll.