Ist es doch schon längst!

Aber diese hier sind ja total harmlos

Bilder gibt's auch bei bazonline. Bilder von "Blut und Blumen", wie es in der Legende heisst. Nur wo sind die Blumen?

Zurück aber zum "Psycho". Berichterstatter Mischa H. scheint dieses Wort ganz besonders zu mögen, so dass er es auch im Titel seines "Exklusiv"-Kurzinterviews mit dem überfallenen Autohalter verwendet:

«Er hatte einen Psychoblick»,

Ich hab mir mal zum Spass die 32 Kommentare zu diesem Thema auf blick.ch angesehen. In nur einem (!) Kommentar gab es einen Bezug, aber keinen expliziten, zur Nationalität des Fahrers. In der Hauptsache geht's dort um die Verantwortung bei UPK und natürlich ein bisschen auch um die "Kuscheljustiz". Im Artikel kommen die Begriffe vor: Mazedonier (4), Amokfahrer/-raser (3), Psychiatriepatient oder psychisch Kranker (3). Über den Mazedonier erfährt man dort noch, dass er "aber in der Schweiz geboren wurde". Stilistisch und inhaltlich spielt der hauswirthsche Artikel in einer anderen Liga. Hat blick.ch strengere Kommentar-Richtlinien oder viel differenziertere Leser? Oder ist es vielleicht doch die Gewalt, die Amok-Autor Mischa H. mit seiner Gülle in der kommentierenden Leserschaft sät, die hier, auf bazonline, zu diesem kollektiven Gekotze führt?