Abt. Kampfüberflieger bei der "Basler Zeitung"


Man kann der "Basler Zeitung" ja Vieles vorwerfen, ganz bestimmt aber nicht, dass sie sich nicht mit Vehemenz und grossen Engagement an der Diskussion um die Beschaffung neuer Kampfjets für die Schweizer Luftwaffe für fünf Milliarden Franken beteiligen täte. Im heutigen Tageskommentar freut sich der Politikchef über den positiven Rechnungsabschluss des Bundes, um sogleich festzustellen:

"Neuer Kampfjet ist bezahlbar."
Nun das wäre er für die BaZ-Kampfüberflieger sicher auch dann gewesen, wenn es zum budgetierten Defizit gekommen wäre. Man kann ja wirklich mal beim Sozialen und bei der Bildung sparen, zumal:
"Der Bundesrat hat sich für das günstigste Modell entschieden. Dadurch mindert er den wachsenden Spardruck bei anderen Ausgaben, etwa für Bildung, Forschung oder Soziales. Für Budgetposten notabene, die in den letzten Jahren fast hemmungsos gestiegen sind."
Hemmungslos? Können Ausgaben hemmungslos sein? gemeint ist wohl ungehemmter Anstieg.

Behauptet ist das ja schnell. Schauen wir uns die Zahlen an. Die Sozialausgaben zum Beispiel, die grosse Keule im Argumentarium neoliberaler Finanzpolitiker. Sie stiegen "in den letzten Jahren", nehmen wir den Zeitraum 2004 bis 2008, von 132,3 auf 143,6 Milliarden Franken an. Das ist viel Geld, gewiss, aber ganz bestimmt kein "hemmungsloses" Wachstum.

Oder Bildung (da sind die Zahlen des Bundesamtes für Statistik allerdings nicht sehr aktuell). Von 2000 bis 2004 stiegen die öffentlichen Bildungsausgaben von 22,0 auf 26,7 Milliarden Franken an. "Hemmungslos?"

Ja, und wenn wir denn nun schon dabei sind: Die Armeeausgaben des Bundes stiegen von 2008 bis 2009 von 56,6 auf 58,2 Milliarden Franken an blieben mit rund 3,9 Milliarden Franken in etwa gleich (2008/09), würden aber mit den zusätzlichen 5 Milliarden für die neuen Kampfflieger ....


Quelle?

Da die gesamten Ausgaben des Bundes pro Jahr 58,23 Milliarden betragen (2009), kann mit diesen Zahlen etwas nicht stimmen. Quelle?

... Link


... Comment
Oooops

Bin ich böse verrutscht! Die Quelle war diese hier.

Ich korrigier's bzw habe es korrigiert. So peinlich!!!

... Link

Die Hemmungslos ...

... steigenden Sozialausgaben sind nicht mal ein Teuerungsausgleich.

... link


... Comment
Sozialausgaben - Was ist das

Immer wieder wenn von "Sozialausgaben" die Rede ist und natürlich, wie sie "hemmungslos" steigen, muss ich genauer hinschauen. Was ist in diesen Ausgaben denn alles drin?

z.B. :

Die Transferleistungen der Krankenkassen? GENAU! Dass die Kosten da steigen wissen wohl alle, dass Pharma und Medibusiness davon profitieren, ebenfalls. Das sollen Sozialausgaben sein? KK's sind doch private juristische Personen

dann:

Die Renten der 2. Säule? Auch drin! Die Bevölkerung wird älter, die jetzige golden Generation kassiert ihre Pensionskassenrenten -> ebenfalls Sozialausgaben! Blochers Rente auch drin

Die "normale" AHV: ebenfalls drin

Etc. etc.

Der Begriff "Sozialausgaben" ist in höchstem Mass irreführend! Hier eine Grafik: http://www.derbund.ch/schweiz/standard/Sozialausgaben-Wofuer-die-Schweiz-1424-Milliarden-Franken-ausgibt/story/25686947/print.html

Stimmt was ich sage, oder weiss es jemand besser? Wäre froh um allfällige Richtigstellung! Danke

... Link

Massgebend sind ...

... nicht die Zahlen des «Bundes». Sondern des Bundes.

Fast 150 Milliarden Franken sind natürlich lustig bei einem Bundesbudget von 64 Milliarden (Stand 2012). Guckstduhier. Dort weiter auf PDF-S. 28 (= als "Seite 26" bezeichnet). Massgebend ist die «soziale Wohlfahrt». Alles klar?

Edit: Das Dokument ist natürlich der Voranschlag, der im Parlament bei der Armee u.a. für die Kampfjets kräftig aufgestockt worden ist.

... link

Ich habe die Zahl von ...

... hier.

... link

Ich meinte auch nicht Dich ...

... sondern den «Bund». Falls das anders herübergekommen ist: Sorry!

Apropos BFS: Nimmt man diese Zahlen, müsste man selbstverständlich auch nicht die reinen Armeeausgaben nehmen, sondern die schweizweiten Sicherheitsausgaben. Also auch die Polizei- und Feuerwehrausgaben, privaten Diebstahlversicherungen, Ausgaben für private Sicherheitsfirmen, Bahnpolizei usw. Sonst vergleicht man Bundesäpfel mit Gesamtobst.

... link


... Comment

Read more infamous news! 
 
infamous for 8149 Days
Sperrfrist: 02.09.24, 09:53

Kontakt:
infamy-Kollektiv
Basel
E-Mail



status
Youre not logged in ... Login

menu
... infamy home
... such!
... topics
... 
... Home
... Tags

... antville home
... disclaimer


November 2024
So.Mo.Di.Mi.Do.Fr.Sa.
12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
September




Für die Kaffeekasse:
Neuzugänge:
Abt. Keintunnel Nicht
vergessen, die Auto-Nerds wollen Milliarden in den Autobahnbau verlochen. Das ist sowas...
by bagger (02.09.24, 09:53)
Abt. Witz des Tages "Es
soll sogar prominente Klimakleber geben, die Flugreisen nicht grundsätzlich ablehnen,...
by bagger (15.06.24, 18:30)
Abt. Wohnschutz schützen Wenn die
Investoren husten, haben Basels Bürgerliche Grippe In einem beispiellosen Akt...
by bagger (15.06.24, 10:21)
Abt. Leckerschlecker The DEA
Northeast Laboratory (New York, New York) recently received a submission of...
by fuzzy (26.02.24, 12:06)
Abt. Wo-Wo-Wochenschau!
Männiglich fragte sich, was eigentlich Fonzis Leihkampffisch so macht. Die Antwort (oben) entnehmen...
by fuzzy (26.02.24, 12:04)
Abt. Schuss des Tages
by fuzzy (26.02.24, 12:02)
Abt. infamous Shooting
Foto: Fonzi Tromboni Gestern abend war grosses Fotoshooting im Studio zu Sankt...
by fuzzy (26.02.24, 11:55)
Abt. Keintunnel CH
Mehr Infos hier: https://www.umverkehr.ch/referendum
by bagger (23.09.23, 11:32)