Nachdem ab den 80'er Jahren viele "ungemütliche" Kunden aka Despoten (schöne Liste hier:
https://secure.wikimedia.org/wikipedia/de/wiki/Schweizer_Bankgeheimnis#Rechtsgrundlagen.2C_die_das_Bankgeheimnis_relativieren
)
bekannt geworden sind, hat jede Wald und Wiesen Bank in der Schweiz eine "Kundenbeleuchtung" eingeführt, was sich in Grossbanken-Sprache so liest:

"Dabei werden Art und Zweck der Transaktion, die Identität des potenziellen Kunden und das regulatorische, politische und gesellschaftliche Umfeld beleuchtet"

Quelle: https://www.credit-suisse.com/citizenship/de/banking/risk_review.jsp

Ziel des Ganzen, im speziellen die Reputationsrisiken "zu verwalten", also gegen die Gewinnchancen abzuwägen.

Beim australischen Kunden der Postfinance dürfte der Reputationsschaden die kurz- und mittelfristigen Gewinne deutlich übertreffen, da sich die Postfinance vom Glanz der wikileaks-Winkelriede (und den 50 bis 70 K? Euro auf dem Konto) nichts kaufen kann.

des Aufrufs von Cantona (!), morgen das Geld abzuheben! Du wirst sie nicht finden. Just for the record.

Aha. Die rechtsextreme Schweizer PNOS darf aber gemäss Bundesgericht ein Postfinance-Konto haben:

http://www.blick.ch/news/schweiz/politik/anti-feministen-kriegen-doch-noch-ein-konto-158103

Und Wikileaks wird das Konto innert Tagen geschlossen.

PS:Sorry für die Quelle, keine andere gefunden.

... von Postfinance im Wortlaut:

WikiLeaks: PostFinance beendet Geschäftsbeziehung zu Assange

PostFinance schliesst das Konto von Wikileaks-Gründer Julian Assange. Der Entscheid erfolgt, weil Assange bei der Kontoeröffnung falsche Angaben zu seinem Wohnort gemacht hat.

PostFinance beendet die Geschäftsbeziehung zu Wikileaks-Gründer Julian Paul Assange. Beim Kontoeröffnungsprozess hat der australische Staatsbürger falsche Angaben zu seinem Wohnort gemacht. Als Domizil hat Assange Genf angegeben, was sich bei einer Überprüfung der Daten als unwahr herausstellte. Assange kann keinen Schweizer Wohnsitz nachweisen. Dies war jedoch in diesem Fall eine Voraussetzung für eine Kundenbeziehung zu PostFinance. Aus diesem Grund ist PostFinance berechtigt, das Konto zu schliessen. Wenn sich beim Inhaber eines Kontos Hinweise ergeben, dass dessen Angaben nicht den geltenden Bestimmungen entsprechen, klärt PostFinance den Sachverhalt detailliert ab und zieht die entsprechenden Konsequenzen.
Kontrahierungszwang greift nicht
Das Bundesgericht hat am 22. Juli 2010 entschieden, dass PostFinance wegen ihres Grundversorgungsauftrags allen Interessenten ein Konto für den Zahlungsverkehr anzubieten und bereits bestehende Konten weiterzuführen hat (Kontrahierungszwang). Eine Auflösung der Kontobeziehung (oder die Nichtaufnahme derselben) ist nur aus wichtigem Grund möglich. Das Bundesgericht hat nicht definiert, was ein wichtiger Grund ist. Der Ständerat hat auf das Urteil reagiert und am 30. November 2010 eine Bestimmung in das Postgesetz aufgenommen. Diese schafft PostFinance Möglichkeiten, Geschäftsbeziehungen aufzuheben, die dem öffentlichen und dem sittlichen Empfinden zuwiderlaufen. Noch ausstehend ist die Zustimmung des Nationalrates. Voraussetzung ist schliesslich die Zustimmung der eidgenössischen Räte zur gegenwärtig behandelten Postgesetzgebung. PostFinance befürwortet klare Regelungen, die im Interesse eines sauberen Finanzplatz Schweiz und den Bestrebungen der Schweizer Finanzbranche stehen.

Jaja. "Im Interesse eines sauberen Finanzplatzes Schweiz!" (sollte es nicht heissen: eines säubernden Finanzplatzes?)