Und stell dann konkrete Fragen. Oder klick halt mal hier und lass Dir bei bs.ch zeigen, was alles schon rum ist zum Thema Kamera.

Ich verstehe dich nicht ganz: Die Kameras, die bereits installiert sind (also in Bussen, Trams, auf Polizeiposten, Gefängnissen und Tramdepots) sind nicht die Kameras, die Hampe Gass meint, wenn er von Kameras auf öffentlichen Plätzen spricht.

Und wo stehen denn die vom Datenschutzbeauftragten "geschätzten" Kameras auf privatem Grund? Auf privatem Grund wohl. Und die Verordnung über Videoüberwachung regelt die Videoüberwachung an "öffentlichen und allgemein zugänglichen Orten".

Also was ist dein Problem mit der BaZ-Berichterstattung?

PS: Kannst du dir vorstellen, dass es in den Basler Bussen und Trams 750 Kameras gibt? Dünkt mich ein bisschen viel diese Zahl, die aus deiner gelobten Quelle stammt!

ist der baselstädtische Datenschutzbeauftragte. Aber dem MUSST Du natürlich nicht glauben.
Die Gewerbler können sehr wahscheinlich - ich bin natürlich kein Fachmann - heute noch "Anti-Saubannerzug"-Ueberwachungskameras in und vor ihren Geschäften montieren soviele sie wollen, auch ohne Gass'schen Segen, solange sie sich an die Spielregeln halten. Was einige allerdings nicht tun. Das Gejammer der Gewerbler verdeckt, dass sie es wohl verpasst haben, ihre Kameras zu installieren, die da und dort vielleicht angezeigt gewesen wären. Und Gass nutzt die Aufregung dazu, seine Big Brother Strategie durchzusetzen. Und die Wirksamkeit ist, anders als die BaZ kolportiert, nicht einfach "unbestritten".

... erst, wenn sich der Hammer-Block ans Vermummungsverbot hält, da hast du recht. Also müsste man alles restlos überwachen, um auch den Moment des Ver- und Entmummens einfangen zu können.