Urb.A.N.? Klingt fast wie in.f.a.m.! in.f.a.m. heisst - glaub ich - sinngemäss "Input für alle Medien". Urb.a.n. heisst: Urban Agriculture Now! Und Urb.A.N. könnte mit etwas Glück der Impuls sein, der die Diskussion rund um die Familiengärten in Basel und deren drohende Ueberbauung aus der argumentativen Enge holt, in die sie leicht rutschen könnte und wo sie eine leichte Beute ist für die Macht-des-Faktischen-Priester, die grau-ist-geil-Faschos und 190'000-sind-nicht-genug-Nazis. Vielleicht braucht's, neben der streng sachkonservativen Argumentationslinie der FamiliengärtnerInnen selber, drum herum einen - ich nehm jetzt halt mal das Wort - Diskurs, der intellektuelle Andockstellen bietet für Ideen, die über das Engagement pro jetzige Gartenmietende hinausgehen. Das Label "Urban Agriculture" könnte da vielleicht das richtige sein, um diesen in Basel-Stadt loszutreten. Isidor Wallimann, Präsident des Vereins Soziale Oekonomie, versucht es in den nächsten Tagen mit seinem Mitteln. Ich kenn ihn nicht und hab auch keine Aktien bei seinem Verein. Aber gespannt drauf, was dabei rausschaut, bin ich trotzdem.