... an den Plakaten?

Die Initiative und die Gesinnung dahinter sind rassistisch. Aber doch nicht eigentlich das Plakat!

Aber das Schäfchen-Plakat war doch eigentlich viel schlimmer, das Messerstecher-Plakat erst recht.

... hat es heute in der BaZ ungefähr so erklärt. Es ist nicht so rassistisch, dass es generell verboten und die Abbildung in den Medien zensiert werden müsste. Du könntest dir also eins ins Fenster hängen, aber nach der tausendfachen Gratisabbildung in allen Zeitungen kann man es ja schon fast nicht mehr sehen.
Wenn ich den Professor richtig verstanden habe, ist es aber rassistisch genug, dass der Kanton es auf öffentlichem Grund nicht aufhängen muss. Wieso es in Zürich, wo es viel mehr Privatgrund und weniger Muslime (sagt er) hat, was anderes sei, müsste er mir mal eingehender darlegen.

... in den unterschiedlichen "Plakatverordnungen" begründet. Die Verordnung von Basel-Stadt sagt in Paragraf 7:

Unzulässig sind insbesondere:
a) Plakate mit rassistischem Inhalt;
b) Plakate mit Geschlechter diskriminierendem Inhalt;
c) Plakate, welche die öffentliche Sicherheit und Ordnung, insbesondere die Verkehrssicherheit, gefährden können;
d) Plakate, die für alkoholische Getränke und Tabakwaren werben;
e) Plakate mit anderem rechts- oder sittenwidrigem Inhalt.
Plakatinhalte gelten insbesondere dann als rassistisch, wenn
a) gezielt rassistische Ideologien verbreitet werden, indem beispielsweise Gruppen aufgrund körperlicher oder kultureller Eigenarten oder ethnischer, nationaler oder religiöser Zugehörigkeit hierarchisiert werden;
b) zu Hass oder Diskriminierung gegenüber Menschen anderer Hautfarbe, Ethnie oder Religion aufgerufen wird;
c)Werbung für rassistische Veranstaltungen oder Produkte mit rassistischem Inhalt gemacht wird;
d) Menschen einer bestimmten Herkunft vom Produkt, für das ge- worben wird, ausgeschlossen werden.