Süsswasserökonomen vs. Salzwasserökonomen. Friedman vs. Keynes. In einem ausführlichen und sehr lesbar geschriebenen Artikel macht Paul Krugman in der NYT mal eine Auslegeordnung in Sachen Stand der Dinge in den Wirtschafts"wissenschaften": "How Did Economists Get It So Wrong?" Was für ein Kindergarten! Nehmt den Buben ihr Spielzeug weg! Wie steht's hierzulande damit? Hier dürfen sich die Exponenten dieser "Wissenschaft" selber reinwaschen, wie von der HSG anfangs Jahr in einer Publikation und kurz vor der Sommerpause in einer Veranstaltung geschehen. Und keiner sagt was. Beim Querlesen der HSG-Publikation ist mir allerdings aufgefallen, dass ein altes Postulat der PdA, die Volkspension, offenbar immerhin jetzt sogar in HSG-Kreisen salonfähig ist. Monika Bütler schreibt auf Seite 26 in ihrem Beitrag zum Thema "Konsequenzen für die Altersvorsorge":

Ein effizientes und schlankes Umlageverfahren eignet sich aus zwei Gründen besser für die Existenzsicherung als eine kapitalgedeckte Vorsorge. Erstens kann es die zur Sicherung Aller notwendige Umverteilung zu Gunsten der Armen und der Familien gewährleisten. Zweitens ist das Umlageverfahren eher im Stande, die Individuen auch in schwierigen Zeiten wirksam gegen die finanziellen Folgen des Alters zu schützen und ihnen keine grösseren Risiken zu übertragen. Dies allerdings nur, wenn es sich wirklich auf die Existenzsicherung beschränkt und sich nicht durch zu grosszügige Leistungen selber gefährdet.