... schreibt in der besten aller basler tageszeitungen manchmal derart kenntnisfreien sermon über popkultur zusammen, dass es unsereinem die ergrauten haare sträubt. zum beispiel die völlig beknackte behauptung, UB-40 sei eine unpolitische coverband, die an einem so «politischen» (tatsächlich rein humanitärem charity-) anlass wie world aid (oder so) nichts zu suchen habe (im gegensatz zu bono «herz jesu» fox oder «sir» bob «punk sellout» geldorf). immerhin war UB-40 in den spätsiebzigern und frühachtzigern musikalisch innovativ, fest verankert in der politischen subkultur und haben proletarisch und radikal aber erfolglos gegen das erst drohende und dann wütende thatcherregime angespielt (für jüngere leserinnen und leser: UB 40 war das antragsformular für arbeitslosenunterstützung, das unter der neoliberalen thatcheradministration gut der hälfte der industriearbeiter ausgehändigt wurde. im volksmund und UB 40-song als burden of shame bezeichnet). doch genug der schelte. als ich, frisch aus dem böhmer wald heimgekehrt, die baz aufschlug und sah, dass gerade jener marc krebs sich anmasst, zum 40sten woodstock- (hippie-sellout) jubiläum zu publizieren, freute ich mich schon auf eine neue stilblüte der ignoranz und unkenntnis. und was lese ich: eine unterhaltsame, witzige und durchaus nicht unkritische reportage mit netten anekdoten, überraschenden fakten, viel lokalkolorit und einer wunderhübschen pointe. für einmal, marc, zieh ich den hut und nehme die häufig geäusserte behauptung zurück, du seist ein postmoderner nichtsnutzling. weitermachen. p.s.: sorry für die länge fuzzy. wo bleibt eigentlich tetzlaffs bericht aus dem bayrischen wald? muss ich das selber machen?