"Terms of Use Update

Over the past few days, we have received a lot of feedback about the new terms we posted two weeks ago. Because of this response, we have decided to return to our previous Terms of Use while we resolve the issues that people have raised."
(von meiner Facebook-Seite)

Saudoofes Argument! Nur weil Adolf Hitler noch böser war, freunde ich mich jetzt nicht mit Christoph Mörgeli an!

... für hinkende Vergleiche muss ich sagen: der hinkt.

Aber Fuckbook hin oder her: Ihr habt patpatpat gelesen. Alle Sätze, die er hier schreibt, alle Bilder und sogar seine Filme, so er denn mal was anderes filmt als den Luft- und Strassenverkehr vor seinem Haus, kann ich auseinanderschneiden, neu zusammensetzen und ans Newsnetz verkaufen oder unkontrolliert an die Gratisblätter abgeben, wie es mir gefällt. Danke!

Wahrscheinlich liegt es an mir, aber ich kumm wieder emool nit druuss!

Und meine ursprüngliche Quelle war – nein nicht dein Newsnetz, lieber fuzzy, sondern die Sendung 10vor10 des Zürcher Farbfernsehens.

Darf ich Sie in der Angelegenheit an meinen Anwalt, Peter Studer, verweisen?! (im Ernst: Studers Autorität in Ehren, aber als Journi bleib ich bei meinem Kommentar und stelle Information über Kommerz)

Hast du denn die (ursprünglichen) Terms of Use wirklich gelesen? "... irrevocable, perpetual, non-exclusive, transferable, fully paid, worldwide license (...) including commercial or advertising". Das heisst also, dass rein theoretisch Dein Bild dereinst in einer Viagra-Werbung erscheinen könnte ...

Abgesehen davon gibt es nicht nur Journalisten, die einen Fixlohn beziehen an einem Orte ....

... Zitat Margrit Sprecher in ihrem Nestbeschmutzer-Buch:

„Der Kultursender scheint das letzte Angestellten-Paradies zu sein, wo man ohne Herzinfarkt, Leberzirrhose, Mobbing und Leistungsdruck das Pensionsalter abwarten kann, um sich anschliessend ganz seinen künstlerischen Hobbys zu widmen.“

a) Sprecher hat kein Nestbeschmutzerbuch geschrieben!
b) Hier im Hause gibt's sehr wohl "Herzinfarkt, Leberzirrhose, Mobbing und Leistungsdruck". Denn Sprechers Diagnose stimmt nicht in allen Punkten!
c) Was ist genau Dein Problem?

... sein Problem genau ist, kann ich dir auch nicht sagen. Aber deine Freizügigkeit punkto Facebook kontrastiert schon irgendwie mit deinem üblichen Urheberrechtsgebaren.

"Urheberrechtsgebaren"? Kanitvastaan! Wenn Du "facebook" mit "Privatsphäre" verwechselst, was viele tun, ist das nicht mein Problem. Mein einziger Anspruch: Wenn ich etwas unter CC-Lizenz stelle, sollen sich Weiterverwender daran halten. Ansonsten halte ich mich an die Devise: Stell nichts ins Netz, womit mit Du in 5 Jahren wahlweise von Deinem Erzfeind oder an einem Bewerbungsgespräch für einen Job, an dem Dir wirklich was liegt, nicht konfrontiert werden willst.

wär da noch Guidos Posting in der Sache, das mich u.a. auf diese 10 nützlichen Tips hinwies.

... vor allem vor Freunden oder vor denen, die du für solche hieltest ...

gestern haben sie einen Fotografen gezeigt, der in seinem Facebook-Konto Müsterli von seinen Arbeiten gezeigt hat. Wenn jetzt der McZuckerberg hingeht und die Hochzeitsbilder an Bills gettyimages verkauft, ist ja klar, dass das dem Knipser nicht schmeckt. Selbst wenn es nicht seine eigene Braut ist. Aber nur damit ich dich richtig versteh: Wenn du deinen Kram unter CC-Lizenz stellst, soll sich 20Minutten gefälligst dran halten. Aber wenn Facebook mein Eigen rückwirkend als seins erklärt, ists okay?

Bist Du so naiv - glaub ich nicht - oder tust Du nur so? Natürlich sind facebook, Google, Microsoft, Apple etc. alle dasselbe Pack. Sie unterscheiden sich nur in Nuancen. Sie sind nicht Deine Freunde. Sie stellen alle Honigtöpfe auf. Und wenn Du davon naschen willst, musst Du Deals eingehen. Mal schmutzigere, mal anständigere. Und wenn sie können, hauen sie dich über's Ohr. Manchmal kommen sie durch damit, manchmal, wie jetzt facebook, nicht genau so, wie sie eigentlich wollten. Und: Nein, es ist nicht OK, wenn Zuckerdings seine members retrospektiv enteignet. Können wir dieses Thema damit abschliessen?
Und, weil wir grad Zickenkrieg spielen: Nein, es muss mir keiner danken dafür, dass ich das CSS geflickt hab!

... sobald du damit fertig bist*. Dann dafür nicht nur mit leeren Worten. Du wirst sehen!

*Die Schrift im Navigationsmenü stimmt noch nicht und unten bei "infamy loves" und so fehlen noch die gepünktelten Linien. Kriegst du das noch hin, Zicke?