...von uns blog-schreibern. wir werden nirgends zitiert.
und unter uns gesagt: in die titelgeschichte auch nur einen hauch von rassismus hineinzulesen ist stark übertrieben.

Du meinst also, wenn jemand "Wissenschaftler" zitiert, die sagen, dass der Neger dumm sei, dann ist das kein Hauch von Rassismus?

Oder anders gefragt: War Hitler ein Antisemit?

mein ich gar nicht...stand aber so gar nicht geschrieben. gelesen hab' ich, die schwarzen seien intelligenter als die europäer. ist das rassistisch?

...was du für einen söldner-titel hieltst, war in wahrheit der triumphale wahlsieg-titel von letzter woche mit hellebardenschwingenden eidgenossen, darunter die worte: "durchmarsch der svp".

... täten wir uns ein weltwoche-abo leisten. aber wir kennen natürlich andere mittel und wege. zumal der artikel frei zugänglich ist.

aber wenn das nicht rassistisch ist ...

Während die meisten Tests den in Amerika lebenden Schwarzen etwa 85 IQ-Punkte bescheinigen – den dort lebenden Asiaten 106, den Weissen etwa 100 –, findet man die niedrigsten Werte laut Rushton in Schwarzafrika, dem Teil des afrikanischen Kontinents, der sich südlich der Sahara befindet. Die Tatsache, dass die Schwarzen dort nur einen Durchschnitt von 70 IQ-Punkten erreichen, spricht nach seiner Ansicht für erbliche Ursachen, denn die intelligenteren Afroamerikaner hätten sich schliesslich genetisch zu 20 Prozent mit der «schlaueren» weissen Bevölkerungsmehrheit durchmischt.

... einen tieferen iq haben als Europäer, ist zudem kalter kaffee. weiss man schon lange. es sagt vor allem etwas darüber aus, wie kulturzentriert das messen von 'intelligenz' mit dem gradmesser iq ist, weniger über die 'intelligenz' (was das auch immer genau sein mag) der getesteten.

Wie lauteten schon wieder Hamlets letzte Worte?

sag doch mal