bei Walter Jens in Tübingen promoviert, der Titel seiner Diss lautet: "Das Phänomen des 'senex loquax' - Eine psychologiegestützte Untersuchung zum Wirken des babylonischen Pseudorhetors Sur Ibn'Helo"

sicher gescheit und interessant, sone diss. könnte auch über den konjunktiv beim hölderlin sein oder über immermans epigonen oder über sonst was gescheites. dass er bei jens doktorierte, mach ich ihm nicht zum vorwurf. er konnte ja nicht wissen, dass es sich (wie bei grass...) um einen alten nazi gehandelt hat.

hast du lieber die zur unkenntlichkeit von der zensur zerschnittenen filme. bei true romance oder dem original von dawn of the dead - um nur zwei beispiele zu nennen - kann man der handlung nicht mehr folgen, weil gleich grosszügig die 5 minuten vor und nach der splatterszene mitrausgeschnitten sind. gewisse dialoge machen überhaupt keinen sinn und bei true romance ist der schluss um 100 prozent anders als im original.

... vielleicht wars ja sogar ein wichtiger film (weiss halt nicht welcher). aber wem's nicht passt, der kann ja umschalten. mach ich bei der alte und gottschalk ja auch. und gesplattert wurde schon zu shakespeares zeiten mit schweineblut und eingeweiden auf der bühne. give the people what they want.

wenn du ernsthaft glaubst, dass einer, der mit 15 in die wehrmacht eingetreten ist, mit 17 jahren in ein ss-bataillon eingezogen wurde, und seit er 30 jahre alt ist 50 jahre gegen die nazis, rechtes gesocks und auch die bürgerliche rechte anschreibt, ein nazi ist, dann ist dir wirklich nicht mehr zu helfen.

was übrigens nicht heissen will, dass ich grass' autobiografisches outing nicht für hochnotpeinlich gehalten hätte. (wie eigentlich die ganze figur grass. aber ein begnadeter schriftsteller ist er trotzdem. und - ich wiederhole mich - alles andere als ein nazi.)