bin ich aber einverstanden. Wow, ein "Kommunismus" bei dem man sogar diskutieren darf, ist ja schon fast sympatisch. Dass gut geführte Diktaturen zeitweise gute wirtschaftliche Resultate erzielen können, sehe ich auch. Wobei der Leistungsantrieb in diesem "Kommunismus" würd ich sagen ganz klar der persönliche Vorteil und nicht "Arbeit um der Arbeit Willen und fürs Kollektiv" ist. Man könnte noch hinzufügen, dass der chinesische Aufschwung hauptsächlich auf Exporten in kapitalistische Länder aufbaut wobei ich das nicht kritisieren möchte.

Ob die rasche Handlungsfähigkeit (Wohnen Sie woanders wir bauen jetzt hier einen Stausee..) ohne die Gewalttätigkeit umsetzbar wäre, bin ich mir nicht sicher. Doch bei eingehaltenen Menschenrechten würd ich das heutige China als interessantes Experiment ansehen.

Allerdings frage ich mich, ob man nicht z.B. anhand von Singapur beweisen könnte (was ich jedoch nicht will), dass der Kapitalismus Vollbeschäftigung (3.1% Arbeitslosigkeit) und Entwicklung ermögliche.

Ob die Konjukturphasen durch verbesserte Nationalbankmodelle beherrschbar sind oder systembedingt durch Zinsverzerrungen zu Crashs führen müssen (wofür die Freigeldler plädieren), ist eine interessante Frage (für die ich im Augenblich nicht grad eine wasserdichte Antwort wüsste).

Dass die Chinesen die Umweltverschmutzung im Griff haben, sehe ich mit meinen rein mediengestützten Chinakenntnissen allerdings nicht, sie haben einfach jüngst mal darüber geredet doch das macht ja fast jedes Land von Zeit zu Zeit. Es gab ja auch schon Stimmen, dass das gesamte Wirtschaftswachstum gerade für die ökologische Sanierung ausreiche. Hoffen wir, dass sies in Griff kriegen und wir auch..

öhm, text nur voll!

Nicht vergessen darf man als Erfolgsfaktor für Chinas Wirtschaftswunder auch den wichtigen Punkt, dass es dort keinen privaten Grundbesitz gibt. Weder Bauer, Fabrik- oder Hauseigentümer besitzen das Land, auf dem sie arbeiten, produzieren oder wohnen. Das bedeutet zum einen, dass Neubauprojekte in China in etwa derselben Zeitspanne realisiert werden, die hierzulande der VCS braucht, um seine Parkplatzbeschwerde einzureichen. auf der anderen Seite hat es natürlich zur Konsequenz, dass mit den alten Bewohnern nicht lange gefackelt wird. Die Leute erhalten aber neuen Wohnraum oder Geld als Entschädigung. Das heisst, wer heute in einem schäbigen alten Haus ohne eigenes Klo und Bad im Stadtzentrum wohnt, kann bei einem Neubauprojekt ein kleines Vermögen machen.

... kommst du (morrow) darauf, dass in sozialistischen ländern nicht diskutiert wird? kp's sind sind keine homogenen gebilde und sozialistische staaten normalerweise keine diktaturen sondern oligarchien. staaten wie nordkorea stehen dem faschismus (führerprinzip) näher als der «diktatur des proletariats».
und in jeder hetrogenen struktur wird diskutiert, seriös und wohlmeinend geplant - genauso wie raff- oder machtgierig intrigiert und gemauschelt. das fängt schon im kaninchenzüchterverein an. ausserdem habe ich nicht gesagt, dass die chinesen die umweltprobleme im griff haben, sondern dass sie glaubhaft versichern, alles mögliche zu unternehmen was der westen einfach bleiben lässt. und für staudammbauten werden die leute auch in anderen weltgegenden aus ihren dörfern gejagt. aktuell in deutschland zum beispiel grossflächig für den braunkohletagebau. und wer ums verrecken nicht abhauen will, kommt dort auch in den knast. wer aner für die umsiedlung entschädigt wird, macht keineswegs ein vermögen.

in China keinerlei privaten Bodenbesitz? Jedoch Entschädigungen, somit ein "traditionelles" oder fix personenbezoges Landnutzungsrecht?
// Hab allerdings auch schon von Enteignung ohne Ersatz gehört wobei wobei ohne freie Presse das wohl schwer wertbar ist//

die gibts hier auch nicht. glaub mir. hab ich jahrelang am eigenen leib erfahren.

@morrow: Nö, keinerlei privater Grundbesitz in China. Aber das Haus oder die Wohnung, die du bewohnst, kann durchaus dir gehören - einfach der Grund nicht, auf dem das Haus steht. Bei einem Neubau ist jedoch üblicherweise ein Wohnrecht von 50 oder 70 Jahren (genaue Zahl wusste meine Auskunftgeberin nicht) inklusive. Trotz diesem Unsicherheitsfaktor ist China im Unterschied zur Mieternation Schweiz ein Land der Haus- und Wohnungsbesitzer. Zur Miete wohnen ist eher die Ausnahme.

... bezieht sich das eigentumsrecht aber nicht auf grund und boden sondern auf anderen privatbesitz (den durfte man früher in china auch nicht haben).