Nehmen wir die offizielle Variante, dass im Nachgang zum <a href=youtube.com target=_blank>Einschlag Strukturschäden und Hitze das Ding innen auf der Höhe des Treffers so destabilisierten, dass die Etagen irgendwann wie ineinanderfallende Pizzaschachteln runtersausten. Nehmen wir hinzu die zeitliche Abfolge: Turm 1 <a href=www.youtube.com target=_blank>Bumm: 08:46, Turm 2 <a href=www.youtube.com target=_blank>Bumm: 09:03, Turm 2 <a href=video.google.com target=_blank>Rumms 09:59 (nach 56 Minuten), Turm 1 <a href=youtube.com target=_blank>Rumms 10:28 (nach 102 Minuten). Stellen wir fest, dass beide Kollapse auf der - je unterschiedlichen - Höhe der Einschläge beginnen. Und ziehen wir in Betracht, dass Turm 2 zwar nur noch 56 Minuten stand nach dem Impact, aber dieser auch deutlich weiter unten getroffen worden ist. Was dann relevant wird, wenn wir davon ausgehen, dass die Kräfte an der deformieten Stelle in einem Zusammenhang stehen mit der Last darüber. Dann wird alles in allem plötzlich einsichtig, dass die beiden Türme wegen eines verdammten Fehlers in der Konstruktion einkrachten und nicht <a href=video.google.com target=_blank>irgendwelche Sprengungen sie runterbrachten. Wenn Du - sagen wir - 5 Tonnen Stahl auf einen Träger stellst und Dein Kollege nebenan 1 Tonne auf einen identischen Träger und ihr beginnt beide mit derselben Verve an dem Träger zu sägen, dann wirst Du mit grosser Sicherheit früher erschlagen, als Dein Nachbar. Das ist alles. Bis auf <a href=www.youtube.com target=_blank>WTC-7.