ist einfach: Du hast im Zitat das "keine" vergessen.

Laut ersten Erkenntnissen eines Gerichtsmediziners weist der Tote keine Spuren von Gewaltanwendung auf, die auf einen natürlichen Tod schliessen lassen.

Ich bin doof! Nicht Du! Du sprichst ja vom Umkehrschluss. Du zitierst gar nicht. Das hab dafür ich nicht gesehen / berücksichtigt! Wenn der Gerichtsmediziner keine Spuren von Gewaltanwendung erkennt, die auf etwas anderes schliessen lassen als einen natürlichen Tod, dann kann - im Umkehrschluss - der Tote natürlich sehr wohl Spuren von Gewaltanwendung aufweisen. Aber lediglich nichtlebensgefährliche. Er kann natürlich trotzdem von der Polizei ins Koma geprügelt worden sein. In der im Blatt von der SDA übernommenen Formulierung ist das nicht auszuschliessen. Meine ich.

... ist aber alles klar, oder?

Das dachte ich mir eben auch. Dann hat der arme geschundene Körper zu sich gesagt:
Sich! Da stirbst doch lieber eines natürlichen Todes, gell!