Ein kniffliger Fall. Formuliers mal um in direkte Rede, setz das unpersönliche Subjekt, den Artikel: "Es entbehrt den Beschäftigten jeglicher Grundlage". Klingt korrekter, geht aber wohl nur, wenns die Konstruktion "es entbehrt jemandem einer Sache", aber - nie gehört. So oder so ists ein Krüppelsatz: "Die Beschäftigten entbehren jeglicher gesetzlicher Grundlage" wird deshalb unsinnig, weil vielleicht ihre Anstellungsverträge jeglicher Grundlage entbehren, aber nicht die Beschäftigten selbst. Kein Mensch ist illegal. Oder?

... die baz in Schutz nehmen. Der Anfang vom Satz fehlt einfach auf dem Screenshot.

hat fuzzy doch anno Schnee outgesourcet! Führt sie doch dort. Oder braucht infamy so dringend Traffic?

... meine Debatten, wo ich will!

wäre eigentlich schon richtig. Aber so, wie der Satz steht, pflichte ich Mütz bei: Der Satz ist sowas von verkorkst. Ich weiss halt nicht, was oben und unten steht, habe die baz-Online-Platinum-Card für das Login nicht. Aber da es vermutlich um die Versetzung der Post-Angestellten geht, müsste im Satz schon sowas in der Richtung stehen. Sonst muss sich das baz-Publikum nämlich fragen, wieso die 5500 Pöstlerinnen und Pöstler keine, aber auch gar keine Grundlage haben?

Aber das Layout ist wirklich preiswürdig!

is the name of the NEW game!

bugmenot.com ...

Ob in Firmen, die Teile des gechassten Personalkörpers doch wieder reinnehmen wollen, bald Fachleute aus dem Inplacement-Bereich aufkreuzen werden?

Merci, patpatpat, für den Link.

... ist schon klar. aber "jeglicher gesetzlicher grundlage" oder "jeglicher gesetzlichen grundlage" - das ist die frage!

Wort habe ich gar nicht erwähnt. Also, ich behaupte mal: «jeglicher gesetzlichen» Grundlage. Weil das auf «jeglich» folgende Adjektiv oder substantivierte Adjektiv schwach dekliniert wird, sagt der Duden. Ein Arbeitskollege ist der Ansicht, dass «jeglicher gesetzlicher» nicht falsch, aber eher unüblich sei.

...sagt, er glaube, dass "gesetzlicher" richtig sei.
ich tendiere aber mittlerweile auch zu "gesetzlichen".

außerdem gibts bei google für "gesetzlichen" doppelt so viele treffer wie für "gesetzlicher".

Fuzzy will mit dieser Debatte - unterstelle ich - nur ablenken, damit wir uns ja nicht sputen um selber viele, viele Bazfallen zu finden, und er so seinen Düpfliaward sich selber an die Heldenbrust und so weiter...

... infame Unterstellung, das! Als ob ich mir selbst einen Fuzzy Award anheften tät. Es geht mir ja noch nicht mal um die möglichst Publicity-trächtige Verleihung des Awards, so wie sie der TCS oder ähnliche Organisationen pflegen. Sondern, ich schwörs, um die Verbesserung der baz.

"Verbesserung" wie in "besser machen" oder wie in "korrigieren"? Das bleibt Dein Geheimnis.