Leo Laporte erzählt in twit 47 ab Minute 35:33, dass Yahoo mit flickr überhaupt kein Geld verdient. Er habe gelesen, von den 10 Millionen users von flickr, die mit ihren Bildern Unmengen von Traffic - und also Kosten für Yahoo - generieren, bestellen gerade mal 80 pro Woche ein paar Bilder auf Papier... Anders verdient Yahoo mit flickr kein Geld, denn Inserate hat's da keine. Dazu wär ergänzend zu sagen, dass es natürlich kostenpflichtige Pro-Accounts gibt. Aber die Frage bleibt wohl tatsächlich unbeantwortet: Warum hat Yahoo flickr für XY-Millionen Dollar gekauft, kaum war die Site ein paar Monate online, wenn's damit kaum ernsthaft Geld zu verdienen gibt?