Was flickr für Fotos, scheint dailymotion für Videos sein zu wollen. Die im März '05 gegründete französische Alternative zum seit Februar '05 bestehenden, us-amerikanischen youtube lehnt sich in Oberfläche und Struktur sehr an flickr an. youtube schluckt bis 100MB grosse Videos, dailymotion bis 150 MB. Was dailymotion hat, youtube (bisher) nicht: ein "Fortschrittsbalken", der Dir anzeigt, wieviel von Deinem Video schon auf ihrem Server angekommen ist. Ganz praktisch, um zu beurteilen, ob der Upload läuft, oder hängen geblieben ist. Etwas direkter als bei dailymotion läuft der Einbau eines Videos in einem Blog bei youtube. Beide kosten nichts. Bei beiden ist mir unverständlich, wie sie ihre sicher ziemlich hohen Connectivitykosten reinholen. Einfach mal mit dem Geld eines reichen Onkels eine nette Idee realisieren und darauf hoffen, dass einem das Geschäftsmodell dann schon noch in den Sinn kommt? Ok, warum nicht... Und so kommt dailymotion, wenn eingebaut:

technorati tags: youtube, dailymotion, video