- Gegenüber Geschlechtsgenossen in z.B. hoch-traditionellen hetero-Partnerschaften, deren Frauen sich plusminus alleine um den windelnfüllenden Nachwuchs kümmern, und die (Männer) darum ihren Dr. mit unter 35 schon hatten.
- Gegenüber über 35jährigen Frauen, die alle anderen Kriterien der Ausschreibung auch erfüllen, wie die Teilzeit arbeitenden Hausmänner-Akademiker, die ihre Diss darum erst mit 38 fertig hatten.
Also etwa: sowohl gegenüber Patriarchen wie gegenüber Wiedereinsteigerinnen. Kommt das hin?

den Erstgenannten (den Patriarchen) verbringt der Teilzeit arbeitende Hausmann-Akademiker doch viel, viel mehr Quality time mit seinen kleinen Scheissern - Vorteil Hausakademiker! Gegenüber den Letztgenannten (Wiedereinsteigerinnen) sind die Teilzeit arbeitenden Hausmänner-Akademiker tatsächlich verarscht, aber nur einfach, nicht doppelt.

sind die Hausmann-Akademiker - aller Quality-Time beim Babyärscheputzen zum Trotz - aber dennoch verarscht. Also doch doppelt. Find ich.

Frauen sind von der Alterslimite nicht betroffen.

Betroffen? Betroffen, betroffen, betroffen! Ich höre immer "betroffen"!

den sturzflug!

und dann erst noch rumkommandieren? Sklaventreiber!

... nehm ich nichts dafür. anders als der papst, der depp.

das letzte wort. WORT.

dass es Deine Kinder mal besser haben! Wenn sie nicht schon Tennis spielen, würd ich sie wenigstens nach St. Louis ins Lycée schicken - dann können sie genügend Französisch um Bundesrat zu werden und haben mit 17 die Matur. Danach sollte ein Studienabschluss mit 21 Jahren und Doktortitel vor 30 bei genügend elterlicher Nachhilfe schon drinliegen.