... seinerzeit als Kolumnist redigieren zu dürfen"? Ja heiligs Blechle, was soll denn das jetzt wieder heissen, Herr Cheffredaktöör? Unter meiner Ägide bei der Basler AZ hab ich Praktikanten, die mit solchen Sätzen ankamen, empfohlen, Schreiner zu werden; da lernst du was drechseln heisst. Wenn Du, Köppel, schon nicht merkst, dass deine Schreibe nix heisst, könnt's wenigstens der Redaktor der Handelszeitung merken. Und wenn der's nicht merkt, wenigstens das Korrektorat der SHZ. Oder hat der Köppel sein Ding gleich von Berlin in die Druckvorstufe der SHZ durchgereicht?
Eigentlich kann ich mir den Satz nur so erklären, dass persoenlich.com ihn aus der SHZ falsch abgeschrieben hat (das Blatt liegt mir leider nicht vor, um das nachzuprüfen). Vielleicht hat er - in dubio pro reo - im Original geheissen: "Es war ein Privileg, Dich seinerzeit als Kolumnist redigieren zu dürfen." Dann ist's zwar immer noch Schwurbel, aber er heisst wenigstens knapp was.

im SMD bringt es an den Tag.
Der Satz lautet im Original: "Es war ein Privileg, Dich seinerzeit als Kolumnist redigieren zu dürfen."
patpatpat hat es also geahnt: Nicht Köppel ist es, der nicht schreiben kann - bei "Persönlich" können sie nicht mal richtig abschreiben. Der vorhergehende Satz lautet übrigens: "So schliesst den Köppel seine Hymne mit den Worten:..."
Praktikanten? Praktikanten.

schreibt ein durchschnittlicher persönlich-autor allemal. wenn ich mich nicht täusche, ist roger jun. sogar gelegentlicher persönlich-autor. dass man bei persoenlich.com manchmal über die buchstaben stolpert, darf für einmal wohl nachgesehen werden. aber kann man es ein privileg nennen, texte von schawinski redigiert zu haben? weil der schawinski drauf bestanden hat, dass sie der köppel redigiert? oder weil sich sonst kaum einer erlauben dürfte, dem alten roger ein komma reinzuflicken?