Hyperloop revisited - Wann gab es in der Schweiz seit dem Swissmetro eine Diskussion über Alternativen - mit Preis- und Leistungsvergleich? Die Tunnels für etwas Besseres als die 100 Jahre alte Schienenbahn sind ja schon vorhanden: Könnten wir vielleicht für weniger Geld in 20 Minuten ins Graubünden oder in den Tessin reisen und unter der Woche mit 10 Minuten Reisezeit zwischen den Städten pendeln?

... Gespannt sein, was patpatpat für ein filmchen postet, für welches er einen zusammenstoss von einem bagger mit einem tram provoziert... Aber diese lastminute aktion, lieber patpatpat, wird nix mehr bringen. Das gesetz wird durchkommen und die sinnvolle erneuerung von wohnraum durch genossenschaften ermöglichen...

Beim Elektrischen Reporter:

Du bist unter Nahen der Nächste, wir sind getauft mit dem gleichen Wasser, und das ist von allen Wassern das höchste. Es stürzt herab, heisst Bodensee, und krasser heisst es dann Rheinfall bei Dir. Wir sind einig. Uneinig sind wir. Wir sind vielleicht schüchtern, aber nicht stumm, unser Gespräch ist laut und lebendig, aber Genieren ist uns nicht fremd. Vielleicht sind wir ein Unikum.

Von wem stammt das Gedicht (Auszug)? Wem ist es gewidmet? Die richtige Lösung stand heute in den Schaffhauser Nachrichten (und steht hier im Kommentar).

Er ist Apple Verwaltungsratspräsident, Roche Verwaltungsrat, ex-CEO und noch VR-Präsident von Genentech und jetzt neu auch CEO von "Calico", eine Gründung von Google und Levinson. Deren Ziel: 'was mit Gesundheit, Krankheit, und vor allem Alter. Viel genauer umreisst das Google-Communiqué die Sache auch nicht. Aber bei Time schafft es die Neugründung gleich auf die Titelseite.

Vorhin auf DLF: das Hörspiel "Das Radio ist nicht Sibirien" von Rafael Jové.

Prädikat: äusserst hörenswert!

Entstanden ist es an der Professur für Experimentelles Radio der Bauhaus Uni Weimar. Ja, sowas gibt's. Zum Glück wenigstens dort!

Der Pressetext zum Hörspiel geht so:

Als an diesem Tag beim öffentlich-rechtlichen Radiosender FDR 2 das Mikrofon aufgeht ist es für Hagen Pollaschek - Moderator der Sendung "FDR 2 Mittagstisch - Das Magazin um eins" das eine Mal zuviel. Der idealistische Eifer, mit dem er einst das erträumte Redaktionsvolontariat bei FDR 2 antrat, ist tiefster Frustration gewichen. Die Arbeit im strikt formatierten Kulturfunk unter der Knute der statistisch ermittelten Hörerzahlen, hat Hagen Pollschek jeden Glauben an die Radioarbeit genommen und an diesem Tag bricht all der angestaute Kummer und Zorn aus ihm heraus. Mit deutlichen Worten versucht er das gestörte Verhältnis zwischen Hörer und Radiomacher wieder ins Reine zu bringen, auch auf die Gefahr hin, dass dieser "Mittagstisch" sein letzter gewesen sein könnte.

Das Audio ist bei DLF leider nicht online. Aber bei sonosphere.org. Oder hier. Das mp3 (Direktlink) streamt von sonosphere zu Dir, nicht von uns. Insofern...

vorher

nachher

Vor noch nicht allzu langer Zeit enervierte sich der Mieterinnen- und Mieterverband über die geballte Ladung Regierungsrat, die vehement, eindeutig und bewusst einseitig gegen seine Initiative auftrat. Er betitelte sein erbostes Communiqué mit:

Die Mieterschutz-Phobie der Regierung

Da die gesellschaftlichen Gruppen allein die Abstimmungsfreiheit nicht garantieren, dürfen der Regierungsrat und Verwaltungsmitglieder im Abstimmungskampf ihre Haltung kundtun, die Öffentlichkeit informieren und beraten, sofern sie ihre Stellung nicht missachten.

Wir Bürgerinnen und Bürger, als Kollektiv verstanden, egal welche Haltung, Weltanschauung, politische Meinung etc. wir auch immer vertreten, wir als "gesellschaftliche Gruppen", können - in der Optik von Regierung und Verwaltung - im Wettstreit der Ideen und Meinungen im Vorfeld von Abstimmungen mit unseren Kampagnen und Aktionen und all dem ganzen Brimborium, inklusive der Informationsbemühungen der Medien (wenn wir die auch als "gesellschaftliche Gruppe" zählen), beim besten Willen "allein die Abstimmungsfreiheit nicht garantieren". Es braucht dazu die Regierung und die Verwaltung. Sagen die Regierung und die Verwaltung.

Nochmal, zum Mitschreiben, ganz langsam:

Ohne Intervention von Regierung und Verwaltung gibt es in Basel-Stadt keine Abstimmungsfreiheit, finden Regierung und Verwaltung.

Hat eigentlich je jemand im Grossen Rat diese umfassende Selbstermächtigung, insbesondere den Abschnitt "Spezifische Regelungen zur Öffentlichkeitsarbeit vor kantonalen Abstimmungen", gelesen? Hat das Parlament diesen Freipass je abgesegnet? Oder haben sich den Regierung und Verwaltung in Eigenregie im stillen Kämmerlein auf den Leib geschneidert?

Die "Basler Zeitung" trennt sich von ihrer oder zumindest einem Teil ihrer Kunstsammlung. Am Freitag, 20. September, 16 bis 20 Uhr ist Vernissage an der Hochbergerstrasse 15. Zu kaufen gibt es Werke vieler Basler Künstlerinnen und Künstler, u.a. von Miriam Cahn, Werner von Mutzenbecher, Bruno Gasser und Herbert Leupin.

Damit geht der Kulturabbau bei der Zeitung weiter. Vor wenigen Wochen wurde offensichtlich stillschweigend zur Kenntnis genommen, dass die BaZ ihre wöchentliche Kulturvorschau "Kultur.Woche" unkommentiert gestrichen hatte.

Vollkommen frei erfunden ist die Mutmassung, dass nun künftig an den leergeräumten Bürowänden Kopien von Anker-Gemälden aus der Sammlung des Übervaters Christoph Blocher aufgehängt werden. Oder von Hodlers Holzfäller, der ebenfalls sehr gut an eine BaZ-Wand passen würde.

click pic

In der Medienmitteilung zum Bild lesen wir:

Noch bis zum Ende der Publikumsmesse präsentieren sich die drei Gastkantone zudem mit einer Tierschau unter dem Vordach der Halle 36 sowie in der Sandarena in der Halle 17. Die Ausstellung legt einen Schwerpunkt auf die Pferderasse der Freiberger, ein symbolträchtiges Pferd aus der Region.

Sollte F. A. doch nicht der Mörder von A. M. sein, werden 20min, Blick, NZZ am Sonntag, onlinereports - und vermutlich noch andere - für ihre Schlagzeilen Schadenersatz zahlen müssen, dass sie dicht machen können.

So abscheulich das Verbrechen an A. M. ist, gilt, ob's euch passt oder nicht, auch für F. A. Artikel 32, Abs. 1, der Schweizerischen Bundesverfassung:

Jede Person gilt bis zur rechtskräftigen Verurteilung als unschuldig.

Jede Person, die einer Straftat angeklagt ist, gilt bis zum gesetzlichen Beweis ihrer Schuld als unschuldig.