468: Google stellte den Public Data Explorer vor, ein Tool zum Erstellen dynamischer Grafiken mit Daten aus freien Quellen, wie z.B. von EuroStat oder der OECD.

Solche News aufs Handy? GOOGLE START an 468

Unter dem gleichgültigen Blick des heiligen Antonius vom Voltaplatz wurde die Inneneinrichtung des ehrwürdigen Café Florida geschleift. Die Renovation entbehrt nicht einer gewissen Berechtigung. Allerdings muss ich darauf bestehen, dass der Name erhalten bleibt und der schöne Schriftzug nach der Reinigung wieder angebracht wird!

Was 20min heute schon in der Printausgabe hatte, dass nämlich der Basler dare jetzt auf Wolken sprayt, ist morgen auch in der baz zu lesen. Er starb an einem Krebs. R.I.P.!

Vorher: 220 Familiengärten, die mindestens 500 Menschen bebauen. Nachher: X Blöcke und Reihenhäuser für 1'000 Menschen. Ihr nennt es "Fortschritt" (Geering) und "andere Zeiten" (supra) und "Stadtentwicklung" (Wessels) und "Steuersubstrat" (Morin). Ich nenn es grund- und sinnlose Vernichtung von Wohn- und Lebensqualität.

Sie stossen bei ebay Tourequipment ab: bit.ly

Nein, hier soll es nicht um das wunderbare "Herzstück" von Heiner Müller gehen. Hier geht es um das "Herzstück" der Basler S-Bahn. Gemeint ist die Verbindung zwischen den beiden Bahnhöfen entweder mitten unter der Innenstadt durch oder aber in einem nördlichen Bogen über den Bahnhof St. Johann. Über dieses Herzstück, je nach Variante kostet es 1,05 bis fast 2 Milliarden Franken, wird heftig gestritten. Einig sind sich lediglich die Regierungsräte beider Basel, die die direkteste Verbindung über Markt- und Claraplatz favorisieren. Und sie sind sich dabei so einig, dass sie nicht wirklich verstehen können, dass irgendjemand anderer Meinung sein könnte. Aber:

"Das Herzstück der trinationalen Regio-S-Bahn kann nur dann eine Erfolgsgeschichte werden, wenn sich alle Beteiligten klar und einig darüber sind, welche Variante die beste ist."

"Mit diesem Kredit sollen nun zuerst bis im Sommer 2010 sechs zur Diskussion stehende Varianten miteinander verglichen werden, um so die von den Regierungen Basel-Landschaft und Basel-Stadt empfohlene Variante "Mitte" nochmals sorgfältig zu verifizieren."

Den Abstimmungskampf um die Initiative für den Erhalt der Familiengärten hat Regierungsrat Wessels heute um 18:30 inoffiziell lanciert. Als sein Kommentar zum Ausgang der heutigen Abstimmung über die Landhofinitative ist auf seinem facebook-Profil zu lesen, er

dankt allen ganz herzlich, die sich für den "Landhof für alle" eingesetzt haben. Trotz einer Mehrheit(!) für den Gegenvorschlag, reichte es leider nicht. Zwei Ziele stehen jetzt im Vordergrund: 1. Im Landhof müssen wir zusammen mit dem Quartier ein neues Projekt planen - ohne neue Wohnungen. 2. Wir müssen alles dran setzen, andernorts im Kanton attraktiven und bezahlbaren neuen Wohnraum zu realisieren.

Wenn nichts mehr schief geht, bleibt der Landhof grün: Die brieflich Stimmenden haben der Initiative klar (über 60% Ja), aber auch dem Gegenvorschlag knapp (unter 52% Ja) zugestimmt. Bei der Stichfrage kreuzten 52.31% die Initiative an. - Aber kann mir mal einer erklären, warum etwa dreieinhalbtausend Leute für die Initiative und contra Gegenvorschlag stimmen, bei der Stichfrage dann aber doch den Gegenvorschlag ankreuzen?

Vor diesem Hintergrund kann diese Frage nur mit einem klaren Ja beantwortet werden!