Sein Steckenpferd ist die Klimaerwärmung (er nennt Quatsch, was der UNO-Weltklimarat, sein Lieblingsfeind, publiziert). Aktuelle Zielscheibe in dem Zusammenhang: Martin Läubli, Wissenschaftsredaktor beim Tagi. Gleich in 3 Postings fuhr MM ihm in den letzten 72 Stunden recht deftig an den Karren, weil Läubli für MM zu IPCC-gläubig und greenpeacenah erzählt habe von der us-industrieseitigen Unterstützung für Anti-IPCC Propaganda. Die inhaltliche Debatte ist das eine. Fast mehr interessiert in dem Fall aber, warum MM wohl so hart auf den Mann spielt. Zum Beispiel setzt er ins erste Posting einen Ausschnitt aus Läublis Pass, samt Foto, Bürgerort, Geburtsdatum usw. Dringend stellt sich die Frage: Wie kommt MM zu diesem Passausschnitt? Läubli hat ihn ihm mit grosser Wahrscheinlichkeit nicht zur Verfügung gestellt. Damit stellt sich unmittelbar anschliessend die Folgefrage, ob MM mit dessen Publikation Läublis Persönlichkeitsrechte verletzte. Und hat sich MM das Foto gar auf illegalem Weg beschafft? Vielleicht erfahren wir aus den EXIF-Daten des Fotos, woher MM es hat? Nicht wirklich. Aber ihnen ist immerhin zu entnehmen, dass das Bild vermutlich mit Photoshop Elements (PE) 2.0 bearbeitet wurde. Die aktuelle ist Version 8.0. Der Pass stammt aus 2005. Das nach 2005 geschossene Bild des Passes wurde also mit einer veralteten PE-Version bearbeitet auf einer Windowskiste. Und, wenn wir das .jpg mit einem Texteditor öffnen, dann taucht da mitten im Zeichengestrüpp sogar die Buchstabenfolge "Martin Pass" auf.



Was will uns das sagen? Zum Beispiel: MM ist mit Läubli eigentlich per Du. Oder: Wer immer MM das Bild zugespielt, und das Foto davor bearbeitet hat, ist mit Läubli per Du. Weitere Interpretationen? Wie dem auch sei: Die forensische Spurensicherung geht weiter! Und wir sind gespannt, ob MM mal noch offenlegt, warum er an Läubli so den Narren gefressen hat.

UPDATE: Manchmal ist der Weg über Google doch der direktere und alle umständliche Pseudo-Forensik stellt sich raus als Schwurbel und ist für die Katz. infamy-LeserIn yo-7 hat bei Google die Quelle für den Passausschnitt entdeckt: Die Selbstdarstellung bei einem Weiterbildungskurs in Kulturvermittlung und Museumspädagogik. Merci!

Wenn am Karfreitag die NZZ eine Verlosung durchführt, die den hierzulande immatrikulierten Studis ein AC/DC-CD-Set (die"ultimative AC/DC Collectors Box") andrehen will, then hell froze over und Jesus liegt in Kaschmir begraben!

Bevor er seinen letzten Stumpen an der regulären Bar entflammte, präsentierte Stefan "It's a dirty" Tschopp unter dem kritischen Blick von Fredo die Beschilderung der rauchbar im 1. Stock des baragraph. Die Einweihung der selbigen fällt übrigens zusammen mit dem Geburtstag der notorischen Qualmsocke. Alles Gute, Digge!

468: Novartis, Roche, CS und UBS überraschen mit der Gründung einer Stiftung, die den Bundesräten ähnlich hohe Vergütungen bringen soll, wie den Konzernleitern.

Das Bauinspektorat und das WSD haben - einen Tag vor Inkrafttreten der kantonalen Anti-Raucher-Gesetzgebung – ein Merkblatt herausgegeben, das die Unklarheiten betreffend Fumoirs, Fümoar, Vereins- und Raucherlokale ausräumt. Da am 1. Mai bekanntlich das Bundesgesetz zum gleichen Thema in Kraft tritt, werden auf dem Merkblatt jeweils beide Regelungen aufgeführt. Gelten tut selbstverständlich jeweils die restriktivere. Das Problem an dem Merkblatt ist, dass es sich kein Mensch merken kann. Deshalb hier als infamy Leserservice das Merkblatt zum Mitnehmen (PDF). Den Fümoar-Beizern und -Gästen wünschen wir viel Spass beim Dampfen - einen Monat lang, den kantonalen Behörden die nötige Kraft zum Durchsetzen des Gesetzes.

Der Beitrag mit dem Titel "When I Grow Up, I Want to Be a Swiss Cow" nimmt diese Video als Beleg dafür, dass es vielen Kühen hierzulande besser gehe, als Milliarden von Menschen auf der Welt. Der Erkenntnisgewinn dieser Geschichte ist zwar klein, aber halbwegs amüsant ist sie dennoch. Wer sich für jene Tiere interessiert, denen es schlechter geht, als vielen Menschen, und für die ArbeiterInnen und ihre Arbeitsbedingungen in den sie verwurstenden Betrieben, mag sich vielleicht mal den DokFilm "Unser täglich Brot" reinziehen. Hier ein Ausschnitt:

Vorgestern vermeldete die Werbewoche das dritte Verlustjahr in Folge für die AZ Medien von Peter Wanner. Knapp 15 Millionen Miese hat das Haus im Jahr 2009 erwirtschaftet. Im Werbewoche-Newsmail von gestern abend steht nun zu lesen, wie Herr Wanner in die schwarzen Zahlen kommen will: Rund 30 Leute müssen mit der Entlassung rechnen. Das heisst, rechnen müssen jetzt mehr oder weniger alle damit, aber 30 wird es tatsächlich treffen. So weit, so erwartbar. Spannender ist die Aussage Wanners, dass er für die Entwicklung und Umsetzung einer Onlinestrategie eine Kooperation mit anderen Verlagshäusern anstrebe:

Denkbar sei eine Partnerschaft mit der Basler Zeitung BaZ. Man habe aber auch keine Berührungsängste gegenüber der NZZ oder Tamedia.

Woher kommt diese Affinität zu Hodlers Holzfäller in der Weltwoche, dass er gleich im redaktionellen Teil (mit einem schönen Verschreiber im Lead) und im Anzeigeteil ausholen darf?

Die Auflösung gibt's im Comment (aber Ihr seid bestimmt alle von selber draufgekommen. Oder?)

Ganz ohne Animation.

In erster Linie geht es mir darum, die gruusige Bemerkung zu den Zehennägeln von der Spitze zu verbannen.