Die NZZ hat sie erfunden: Seit über 2 Stunden die Topmeldung auf der Frontseite von nzz online und noch immer nicht korrigiert. Habt ihr die "a"s rationiert? Peter Hogenkamp, übernehmen Sie!

Einhellig haut die Schweizer Presse auf der Sozialdemokratischen Partei herum, weil die Genossinnen und Genossen an ihrem Parteitag für einmal Rückgrat bewiesen haben und der Ausschaffungsinitiative samt ihrem Gegenvorschlag eine Abfuhr erteilten. Aber nicht nur die Presse tut es, auch SP-Obere scheren aus, um sich stark zu machen für die SVP-Initiative im völkerrechtlichen Schafspelz. Darunter die baselstädtische Ständerätin Anita Fetz und ihr Baselbieter Kollege Claude Janiak.

Worum geht es nun im Gegenvorschlag?

Der indirekte Gegenvorschlag zur Ausschaffungsinitiative nimmt die Anliegen der Initiantinnen und Initianten auf, ohne die bestehenden Grundrechte der Bundesverfassung und des Völkerrechts zu verletzen.

Ist das die richtige, weil als pragmatisch gepriesene Politik?

Ok, wäre der Independent nicht so ein Käseblatt und <a href="www.independent.co.uk" target=blank">wissenschaftliche Studien über Drogen nicht in einer für uns Schweizer so unverständlichen Sprache wie der Englischen verfasst...die NZZ, der Tagi und der Blick würden ebenfalls prominent darüber berichten, LOL.

Wie immer unabgesprochen mit dem Autor, geben wir hier Thomas Benkoe, Blattmacher beim "Blick am Abend", Gelegenheit, die Aktualität zu kommentieren. Heute: per Retweet - was in der Regel Zustimmung bedeutet - den originellen Einfall von user mousseman dazu, was SRG eigentlich heisst: Das Einzige, worum ich vom Rotfunk übrigens Herrn Benkoe beneide, ist: gmail statt outlook.

bzw. Worte der Schande