Fragt der Junior, nachdem er in die nach Eucalyptus duftenden Tempo Taschentücher geschneuzt hat: "Isch das eigentlich giftig?" Spontan antwortete ich "Natürlich nicht!", worauf mich aber sofort Zweifel beschlichen. Das kommt davon! Schnell die Packung zur Hand genommen und drüben bei Codecheck danach gesucht, nicht gefunden, und drum gleich selber erfasst. Und schon während des Lesens der Inhaltstoffe beim Erfassen die erste Irritation: Steht doch da auf der Packung der PAPIERTASCHENTÜCHER:

Augenkontakt vermeiden

+

Und dann müssen wir leider wieder mal einen Missstand anprangern. Ist es nicht eine Schande, diese wunderschöne, nach dem Abzug von TUI ins Stücki freigewordene Immobilie, so zu verunstalten. Wie gern hätte man darin einen Café getrunken, vielleicht gar auf der unnützen Terrasse einen Kuchen gegessen. Doch statt eines versenkbaren Fensters wie beim Ono auf der Lyss hat es jetzt: ein zugeklebtes. Zu allem Spott nennt sich das dahinter befindliche Geschäft auch noch McOptik.

Hat ein Weilchen gedauert, bis ich mein erstes Mahl in der neuen <a href="www.zurmaegd.ch" target=blank">Mägd einnehmen durfte. Heute war es endlich soweit. Der kleine Mann rechts hatte seine Freude am Randenspaghetto auf dem Teller des Onkels links.

Eigentlich ist es ja schön, wenn eine Nachrichtensendung auch mal über etwas berichtet, das sich schon vor einiger Zeit ereignet hat und so ein Zeichen gegen die Schnelllebigkeit des News-Business setzt. Dass die Tagesschau von SF in ihrer heutigen Hauptausgabe aber einen Bericht über den Slalom von Kitzbühel bringt, ist dann doch etwas übertrieben. Der war nämlich am vergangenen Sonntag. Guckst du bei Minute 19!

Zum Vergrössern anklicken.

Heute: der Supra mit seiner Maus, bzw. der Cursor auf dem Bildschirm. Zu sehen ist der Weg von zwei Stunden Arbeit und Dasein mit einer Kaffeepause (oben in der Mitte).

Das originelle Aufzeichnungs-App gibt es hier (etwas runterscrollen).

Wir mir gestern an Fredos Tresen von zwei gestandenen und dann gesessenen Oberbaselbietern eingetrichtert wurde, gehört für die besagte Sorte Mensch Lauwil definitiv nicht zum Oberbaselbiet. Sondern recht eigentlich schon zum Schwarzbubenland. Hilft natürlich nichts und als Ausrede will ich es auch nicht verstanden wissen, aber mir war schon beim Verfassen des Postings, der sensible infamy-Leser hat es vielleicht gemerkt, denn "Facts-Checking" ist bei mir ja eher unüblich, mulmig im Magen, und das ist es jetzt immer noch, aber andere Geschichte. Kurz: Ich entschuldige mich in aller Form beim der BaZillifizierung bezichtigten Autor des [örks!] Whisky-Artikels und schwöre hiermit feierlich, mich nie mehr in die Gefilde der bekanntermassen heiklen Grenzbereiche der Sippen- und Stammesbezeichnungen im Rampassenland zu begeben. Zur Strafe trage ich bis zum Mittag die mir dereinst in Böckten aufgesetzte Schwarzbubenkappe und enthalte mich ebensolang weiterer Postings. Ehräwösch!

quote:• Fahndungsaufruf: Gesucht wird Unbekannter, 165-170 cm gross, runde Kopfform, braune, kurze Haare, breite Nase, 3-Tage-Bart. Trug einen schwarz/blauen Kapuzenpullover, Blue Jeans und sprach mit einem südosteuropäischen Akzent.

unquote: Was bitte ist ein südosteuropäischer Akzent?

SDA kauft sich AP-Schweiz und damit das Agentur-Monopol für die Schweiz. Das ist aber nur das Ende einer langen Einkaufstour. Abgehakt wurden in letzter Zeit bereits die Wirtschaftsagentur AWP sowie die Fotoagentur Keystone (inkl. AP- und EQ-Images). Grossaktionäre der SDA sind übrigens die Verleger sowie die SRG. Die 16 AP-Mitarbeiter in der Schweiz erfuhren übrigens via SDA-Meldung davon, dass sie ab Montag quasi überflüssig sind. So geht das.

Was ist eigentlich der Vorteil davon, Kinder zu haben? Eine immer wieder gestellte Frage in den infamy-Foren. Um hier Unklarheiten und weitverbreitete Irrtümer zu beseitigen, starten wir heute eine lose Artikelserie zu dieser Thematik, die ganz viele Menschen im Lande beschäftigt. Auch für Fachleute überraschend, ist einer der grossen Vorteile von Kindern: dass sie einem nachts beim Schnarchen aufzeichnen können. Das sieht in Audacity dann so aus: Und hört sich so an: Warum das ein Vorteil ist? Zum einen musst Du danach nie mehr behaupten: "Schnarchen? Ich? Nein!" zum anderen lernst Du Dich selber von einer Dir bisher unzugänglichen, neuen Seite kennen und zum Dritten kannst Du den Freunden von der Lungenliga zurufen: "Schlafapnoe? Ich? Keine Spur! Schaut doch, wie kontinuierlich und regelmässig ich schnarche! Nix von Aussetzern!" In der nächsten Folge über die unbekannten Vorteile von Kindern beschäftigen wir uns mit ihrer massiv unterschätzten innerfamiliären Rolle als Gastrokritiker.

Und, Nein!, das wird hier keine Konkurrenz zum Mamablog der unübertroffenen Damen Binswanger und Althaus!

Ja, es gab bis vor kurzem hier auf infamy 2 Postings über die wohl ambitionierteste Physiklehrerin im Lande, die vom Blick überschwenglich als "unsere Frau bei der Nasa" bezeichnete Barbara Burtscher. Die beiden Postings beschäftigten sich auf die infamy-typische zuspitzende, ironisch-kritische Art mit ihren öffentlichen Auftritten und dem Brimborium, das von den Medien darum gemacht wird. Frau Burtscher liess uns daraufhin per Mail umgehend wissen, ihr "Rechtsschutz" habe sie auf das erste Posting aufmerksam gemacht und sie wünsche sich daran einige Aenderungen. Andernfalls würde sie die Angelegenheit ihrem "Rechtsschutz" übergeben. Ihre Aenderungswünsche verstanden wir als Forderung nach einer Gegendarstellung und machten daraus das zweite Posting, plus kurze Duplik darauf. Das wiederum war Frau Burtscher ebenfalls nicht recht, weshalb sie wieder mit dem Rechtsschutz drohte, falls wir das Ursprungsposting nicht in ihrem Sinne ändern und das Gegendarstellungs-Posting nicht entfernen würden. Das führte schliesslich gestern Abend spät zu folgendem Mail an sie, das wir, als vorläufigen Abschluss unserer entsprechenden Berichterstattung, hier publizieren:

Sehr geehrte Frau Burtscher

Sagen wir so: Ich verstehe Ihre Begeisterung für die Astrophysik und Ihren Wunsch, zum Mars zu fliegen, rate Ihnen aber, künftig präziser zu kommunizieren, was Ihre Verbindung zur NASA ist.

2 Beispiele:

Wenn Sie sich auf dem Plakat für die Benefiz-Veranstaltung in Bern am 2.2. präsentieren als "Astrophysikerin, NASA-Mitarbeiterin, Organisatorin Schweizer Astronomietag", entnimmt der uniformierte Leser dem nicht, dass mit "NASA-Mitarbeiterin" 5 Wochen Tätigkeit im Sommerkurs der Lehrerfortbildung gemeint sind, sondern das klingt als ob Sie hauptberuflich für die NASA arbeiten würden.

Wenn Sie im Gespräch mit Hannes Hug bei Minute 7, als er das Wüstencamp in Utah als "Camp der NASA" bezeichnet, lediglich anfügen, es laufe "in Zusammenarbeit mit der Mars Society", und nicht transparent machen, dass das Mars-Lager eine private Angelegenheit ist, mit der die NASA, wohlmeinend interpretiert, nur ganz am Rande zu tun hat.

Diese Sorte Unklarheit ist gemeint mit "haarscharf an der Hochstapelei vorbeischrammt".

Und jetzt nehm ich die beiden von Ihnen beanstandeten Einträge wieder vom Netz. Denn ich hab Besseres zu tun, als mich mit ihrem "Rechtsschutz" rumzustreiten. Nutzen Sie die Zeit, die der dadurch gewinnt, um sich von ihm beraten zu lassen, was die oben erwähnten Unklarheiten für mögliche juristischen Folgen haben können! Sonst landen Sie eventuell dereinst nicht auf dem Mars, sondern auf der Nase.

mit freundlichen Grüssen

Patrik Tschudin

Willkommen auf dem Arbeitsweg, liebe Pendlerinnen und -aussen aus dem Elsass! Wir lieben euch an und für sich ja heiss, aber eure Stinkrocheln, die hasse ich als Anwohner leidenschaftlich!