... z.B. am 4. Juni 1989 auf dem Platz des Himmlischen Friedens in Peking? Tausende tote, für Demokratie demonstrierende Studierende? Oder was Jay Mathews von der Washington Post in der September/October 1998 Nummer der "Columbia Journalism Review" schrieb?

The problem is this: as far as can be determined from the available evidence, no one died that night in Tiananmen Square. A few people may have been killed by random shooting on streets near the square, but all verified eyewitness accounts say that the students who remained in the square when troops arrived were allowed to leave peacefully. Hundreds of people, most of them workers and passersby, did die that night, but in a different place and under different circumstances.

via [dreyer], [<a href=wanniski.com target?_blank>wanniski]

Die Uni ZH ist wieder mit einer Internetumfrage unterwegs (vergl. auch PCTipp). Banner auf tel.search.ch laden ein zur Teilnahme.

Die Anonymität wird zwar garantiert:

Das Ausfüllen des Fragebogens wird etwa 15 Minuten in Anspruch nehmen. Nimm dir bitte diese Zeit und lies die Fragen sorgfältig durch. Ich bitte dich, die Fragen offen und ehrlich zu beantworten. Es gibt keine wahren und falschen Antworten. Wenn du bei einer Frage nicht deine genaue Antwort findest, dann nimm bitte die Zutreffendste. Deine Daten werden anonym und vertraulich behandelt. Sie werden NICHT an Dritte weitergegeben. Wenn dich die Resultate der Studie interessieren, dann kannst du am Schluss der Umfrage deine E-Mail Adresse angeben und ich werde dir den Bericht gerne zukommen lassen.

Die Organisatoren haben aber nicht sehr viel dazugelernt seit Anfang Jahr. Die Kritik von damals anlässlich einer Umfrage der Uni ZH via baz.ch trifft immer noch zu, auch wenn jetzt offenbar mit einer anderen Software für Onlinebefragungen gearbeitet wird: Einstiegsseite ist 212.114.128.211/html/rogator.htm; und 212.114.128.211< führt schliesslich zu rogator.de. Insofern ist die Beteuerung "Deine Daten werden anonym und vertraulich behandelt. Sie werden NICHT an Dritte weitergegeben" reichlich absurd. Denn die Daten werden ja bereits von Dritten - ausserhalb der Uni ZH - erfasst (das Ganze über eine unverschlüsselte Verbindung: Anfängerfehler Nr. 1).

Ich konnt's nicht lassen, ich musste einen Blick auf die Source der Umfrageseite werfen. Und da war doch tatsächlich noch ein Link auf ein Bildchen drin, das überhaupt nix mit der Umfrage zu tun hat. Über skitouren.ch fand ich zur Ursache: <a href=212.114.128.211 target=_blank>eine weitere Umfrage, mit der identischen Software, bei der wieder derselbe Schwurbel ventiliert wird über die Anonymität usw.

(ZEIT) »Dumm wie Stroh« darf man nicht mehr sagen. Seit diesem Frühsommer ist Grünzeug offiziell nicht mehr doof. Das verdankt es dem Biologen Balußka und 120 seiner Fachkollegen aus Europa, Amerika und Asien, die im Mai in Florenz die erstaunlichen Fähigkeiten von Pflanzen zusammentrugen.

Das weiss der fuzzy doch schon lang!

heute: ... die Google-Gründer mit ihrem vielen Geld?
Sie haben sich offenbar eine Boeing 767 als Privatjet reingezogen.