Mit grosser Begeisterung (echt!) haben wir heute vom Schweizerischen Nationalfonds im Communiqué über den Abschluss des NFP65 "Neue urbane Qualität" gelesen:

Im Rahmen des NFP 65 haben Forschende Modellierungs- und Visualisierungsplattformen entwickelt, in die auch subjektive Nutzerperspektiven einfliessen können. Dadurch werden die konkreten räumlichen Auswirkungen von Ansprüchen unterschiedlicher Nutzer oder Eigentümer sichtbar und debattierbar.

Warum es für die Entwicklung dieser "Modellierungs- und Visualisierungsplattformen" allerdings ein NFP brauchte, wenn der gleiche Effekt auch mit Sketchup und Google Earth schon heute zu erreichen ist, verstehen wir erst, wenn die vom NFP65 entwickelten Werkzeuge als Open Source Software publiziert sind.

Jetzt würden wir natürlich gerne die beiden Syntheseberichte des NFP65 lesen, von denen in dem Communiqué auch die Rede ist:

Sulzer, Jürg und Desax, Martina, Leitungsgruppe NFP 65 (Hg.): Stadtwerdung der Agglomeration. Die Suche nach einer neuen urbanen Qualität. Scheidegger & Spiess, Zürich, 2015.

Wehrli-Schindler, Brigit, Leitungsgruppe NFP 65 (Hg.): Urbane Qualität für Stadt und Umland. Ein Wegweiser zur nachhaltigen Raumentwicklung. Scheidegger & Spiess, Zürich, 2015

Ob unser Anklopfen beim SNF allerdings Erfolg haben wird, bezweifeln wir:

.@snf_ch Ich finde den Link zum pdf der Syntheseberichte leider nicht. Können Sie mir helfen? Bezahlt hat ihr Publikum die ja bereits.

— Patrik Tschudin (@patsch) 28. Mai 2015

Vermutlich rechnet er damit, dass die Oeffentlichkeit, nach der Forschungsarbeit, auch für die Herausgabe der dabei erzielten Resultate bezahlt…

Nachtrag: Das Bundesamt für Statistik ist diesbezüglich vorbildlich. Wer eine Publikation auf Papier wünscht, muss für diesen Zusatzaufwand bezahlen. Das pdf gibt's (allermeistens) gratis. Zum Beispiel vom "Statistischen Sozialbericht 2015".