... der hegemonie des neoliberalismus auch in unseren köpfen hat der frankokanadische film l'encerclement einiges klärend beizutragen. und nicht nur zu dieser frage. absolut empfehlenswert.

zu konstatieren einmal mehr: der Seibt muss die Infamisten einst saumässig vergrault haben. Bloss sitzen sie, was Klarheit im Ausdruck und Konsistenz in der Aussage betrifft, mindestens so saumässig im Glashäusle. Und träumen wie Bertholdle sel. weiter von "der Linken" als brauchbare Alternative.

Nun, an die Herren Kritiker des infamen Herrn Patpatpat - nein, ich habe ihn nie beleidigt, weil ich nicht die Ehre habe, ihn zu kennen, nur jene, ihn zu lesen. Und nein, ich halte seine Kritik auch nicht für kontraproduktiv.
Sondern im Gegenteil für ziemlich clever. Mr Patpatpat, Sie sind ein teuflisch genauer Leser.
Sie haben zwei Kritikpunkte: a) Durch Schwung getrarnter Schwurbel. b) Abgehobenheit von der politischen Realität in Sachen Mehrheitsverhältnisse. Beide haben Einiges für sich.
Zum ersten: Teufel nochmal, im Original war der Text eine ganze Menge länger. Er entstand in einer dunklen, durchwachten Nacht und enthielt noch einen langen, ruhigeren, analytischen Mittelteil über die Finanzkrise. Als der Morgen graute, sass ich sass ich entsetztvor einem drei Mal so langen Text wie geplant. Dann allerdings musste ich los, um das Kindchen zu hüten. Und überliess den unprofessionell langen Text den Abschlussredaktion zum Kürzen. (Etwas, was ich sonst nie tue - Vertrauen ist gut, Kontrolle ist besser - aber eine 2-jährige kann den Tag nicht allein verbringen.)
Die Abschlussredaktion hat ihren mörderischen Job verdammt gut gemacht, aber es blieben paar lose Fäden: Das sind genau die Passagen, die Sie, Patpatpat, als "Was will der Dicher uns damit sagen" moniert.
Im Blog "Katalog von allem" von Florian Leu erscheint demnächst die extended Version, die einiges davon erklärt oder es versucht oder beim Versuch der Erklärung scheitert... Teufel, es ist nicht ganz einfach, die Weltwirtschaft in paar Sätzen auf den Punkt zu bekommen, finde ich.
Zum Zweiten weist Patpatpat auf die zentrale Leerstelle des Artikels hin. Kritisiert werden im Artikel (treffend oder nicht) nur die Bosse und Funktionäre der neuen Rechten, nicht aber das von Patpatpat beschriebene Fussvolk: und das ist keine kleine Auslassung. Immerhin sind es je nach Optimismus oder Pessimismus 30, 40, 51 Prozent der Bevölkerung - und ich gebe zu, darüber nachzudenken, ist unerfreulicher und verwickelter als den Funktionären eins über den Deckel zu geben.
Aber darüber zu schreiben, bleibt ja noch Zeit. Denn, wie gesagt, der Artikel war bereits viel zu lang und ein Kind brauchte seine Pulvermilch.
Congrats for your cleverness.

So viel Häme um Constantin Seibt den altlinken Muff um die Ohren zu schlagen?? Obwohl er sich lobenswerterweise doch genau solche "Lösungsrezepte" ganz und gar verkniffen hat!

Und warum sollen die Wirtschaftslenker nicht gleichzeitig Träumer und Machtmenschen sein - auch wenn das nicht "logisch" scheint? Hej, wir befinden uns im echten Leben, nicht in einem politischen oder philosophischen Seminar! Das ist also nicht "wirr", sondern doch eigentlich die Regel - nicht nur bei Oberbossen.

Mir scheint diese Charakterisierung jedenfalls treffender als so manche Analyse, die in diesen Menschen wache, klar denkende und realistisch analysierende Persönlichkeiten sieht. Und diese Tatsache lässt in der Tat auch mich ratlos zurück - nicht der Artikel, der diesen Sachverhalt nur beschreibt.

Denn wie soll man mit solchen Leuten überhaupt noch reden?

In GB probieren sie's ja gerade mit Häuser anzünden und Läden plündern, aber das wird noch weniger funktionieren - im Gegenteil: So werden die Leute erst recht nicht ernst genommen. Ein wenig mehr Polizei und aus ist der Spuk - und kein einziges Problem gelöst...

"Dirctor's Cut" is out. Wir schwenken den Hut zum Grusse in Richtung Herrn Seibt und danken höflichst für den Besuch in unserer ärmlichen Hütte, genannt infamy, und den sehr freundlichen Eintrag im Gästebuch!
Ein Vorschlag zur Güte: Wenn die Welt dann noch steht, treffen wir uns alle im Spätherbst, kurz nach den Wahlen, mal zu einem Screening des "Encerclement" (den muss man, glaub ich, tatsächlich gesehen haben. Merci für den Hinweis, empe!) im kleinen Kreis und überlegen uns danach, wie weiter. Oder wohin emigrieren.