Stadtentwicklungsdiskussionen nur noch mit Visualisierungen, in denen das Publikum seinen Blick auf das Objekt frei wählen kann! Schluss mit dem Monopol der Hochglanzschönfärbereien à la Claraturm! Welche politische Partei traut sich diese Forderung aufzunehmen? Auf den Punkt gebracht:

Demokratisiert den Blick!

Wer bauen will muss sein Projekt künftig mit Sketchup (oder etwas Ähnlichem) nachbauen und zum Download bereitstellen, damit jede / jeder mit z.B. Google Earth (oder etwas Ähnlichem) sich ein virtuelles Bild der Sache machen kann. Das Bau- und Verkehrsdepartement soll investieren in ein hochauflösendes 3D-Stadtmodell! "Rocket Science" ist das keine! Google Building Maker wär schon mal ein Einstieg! Der BS-Stadtplan als GIS ist sehr ok und nützlich. Aber es braucht die dritte Dimension! Architekten werden von ihren Dingern immer nur die Schokoladeseite zeigen. Das ist verständlich. Und halbwegs legitim. Aber diese Diktatur des Blicks muss weg! Und die "Waffen" dafür liegen auf dem "Information Superhighway" herum und sind grösstenteils kostenlos! Und wenn's die öffentliche Hand nicht tut, liesse sich sowas ja auch via "Crowdsourcing" organisieren z.B unter dem Motto:

"Hacking the City!"

Meine unbescheidene Meinung: Solche Dinge gehören im 21. Jahrhundert mitbedacht bei der "Stadtentwicklung". "Papier-mâché", um die Zonenplanrevision zu illustrieren ist Ok (nicht alle fühlen sich wohl mit Google und seinen Tools), aber es ginge - zusätzlich - auch etwas moderner. Einspruch?

Werbevideo von Google:

(Beachte insbesondere: Die "3D-Politik" von Amherst, MA, vorgestellt von Mike Olkin, ab 2:15)