... haben sie den artikel wegen der peinlichen gegendarstellung Somms entfernt, nicht wegen des inhalts des artikels.

jemand einen URL-Kürzer à la http://j.mp , der in so einem Fall mit einer Seitenversion aus dem Cache beispringt?

den Artikel ausgedruckt????

Ich lass dir einen raus, aber du musst ihn selbst abholen kommen. Falls dir das Lesen am Bildschirm nicht zu mühsam ist oder du noch genügend Tinte im Drucker hast: here you go!

Die hübsche Gegendarstellung hab ich leider auch nicht mehr.

...könntet ihr beim nächsten mal solche vielsagenden webseiten auch mit dem firefox-addon "scrapbook" 1:1 archivieren :-)

gibt etwa gleich viel arbeit.

den werbefilter adblock würde ich zuvor einschalten. ;-)

interessant am e-paper-pdf aus dem bund, den fuzzy eingestellt hat, finde ich eine passage aus dem begleitenden (online nirgends erhältlichen) artikel von maurice thiriet, der einen "informanten" wie folgt zitiert: "Suter hat nicht genug Geld. Und für die Über-
nahme einer solchen Riesenkiste liegt weniger als ein Monat Prüfzeit gar nicht drin. Entweder war der Deal von langer Hand vorbereitet, oder aber die Eigentumsverhältnisse haben gar nicht geändert." verschwörungstheorien hervor: alles nur geschickt von blocher und co. eingefädelte nebelpetardenwerferei, um die tumbe öffentlichkeit ruhig zu stellen?? das wär ja ein netter skandal!

Not available for Firefox 4.0b7 - pfrz!

Mit ein bisschen Hilfe von unseren Freunden konnten wir den inkriminierten Artikel samt Gegendarstellung und allem drum und dran aus dem Internetreisswolf retten und rekonstruieren. Da biddeschööön!

Kneift der TAGI tatsächlich?Das war ein Artikel von meienbergscher Dimension (muss gesagt sein, auch wenn man in Infamien Seibt nicht grad leiden tut).

... den Seibt nicht mögen tät, was eigentlich nicht der Fall ist, dann würde es wenig daran ändern, ihm meienbergsche Qualität zu attestieren. Da hat er meines Erachtens mehr drauf.