und auf was willst du hinaus?

"Nun steht es (das Sozialmodell) nicht bloss unter Druck, da es sich nicht mehr finanzieren lässt – darüber vermochten immer neue Schulden lange hinwegzutäuschen –, vielmehr ist es grundsätzlich in Misskredit geraten, weil manche Bürger glauben, Einwanderer lebten auf ihre Kosten"

- schreibt Somm da. Seltsam verkürzte Diagnose. Weil "manche Bürger" etwas glauben, ist das Ding "grundsätzlich" in Misskredit geraten? Versteh ich nicht. Oder meint er das so, dass man das Boot, in dem man sitzt, lieber selber Leck schlägt, um es nicht kentern zu lassen, weil man "glaubt", es hocken zuviele mit drin? Gute Idee. Dann hätte man die Schmarotzer aber wirklich vom Leib, denn welche Ratte will schon auf ein sinkendes Schiff...?! Meint Somm das? Müsste er als Chef der geistigen Zentrale des grössten Basler Mitteilungsorgans nicht eher GEGEN eine solche (fremd- wie selbstgefährdende) Haltung anschreiben, anstatt sie mit Sätzen wie folgendem zu stützen?

"Hinzukommt, dass die grosszügig ausgebauten Wohlfahrtsstaaten Europas natürlich überproportional von Einwanderern in Anspruch genommen werden – aus welchen Gründen auch immer."

"Aus welchen Gründen auch immer". Hallo? Genau um diese Gründe gehts doch. Hinter solchen gedanklichen Aussparungen lauert der Rassismus; jedeR kann sich was in diese Leerstelle hineinfantasieren. Wer zu faul oder zu ignorant ist, mal ein bisschen über diese "Gründe" zu meditieren, der nimmt dann natürlich - als letzter Ausweg - auch das in Kauf:

"Europa wird amerikanischer werden: multikultureller auf jeden Fall, aber auch härter."