meiner Auffassung nach ist das "r" sehr wohl am richtigen Platz: "ergo" = also, währenddessen "sum" die Ich-Person ja bereits beinhaltet.

... voll den Lateiner-Streit? Mein Asterix-Wissen reicht nur für beati pauperi spiritus.

sic transit gloria mundi. @Fuzzy: Ich glaube "spiritu" würde reichen.

dann der Ablativ, oder? Aber der fuzzy kennt halt den "Spiritus" besser als den spiritu...

wie singt's im don giovanni? fuzzi crudele fuzzi!

... abyssum invocat

da wären wir dann beim rhetorischen Faustkampf von Ennius gegen Vergil!
Und deshalb: magno cum murmure montis!

... jetz mal die Schere.

Schau Dir das nur mal genauer an, was Du da als Referenz angibst - danach kannst Du in Google (mit Suchbegriffen, d.h. dem ganzen Vers in Anführungszeichen, also mit "ego" und mit "ergo") vielleicht nachprüfen, wer welche Variante bringt - Und gehe nicht davon aus, dass Wikipedia punkto lateinischer Lyrik die ultimative Quelle ist, Latinlibrary dagegen schon eher.

Es wurde schon früher viel abgeschrieben, aber im Zeitalters des Internets hat das völlig neue Dimensionen angenommen. "Ich habe das im Internet so gefunden, also muss es wahr sein" ist etwa so stichhaltig wie früher das "Aber das steht hier schwarz auf weiss!"

ich glaub aber lieber an den wiki!
so macht glauben erst richtig spass!

Lingg

noch nie am wiki gebastelt? Echt nicht?

wenn du am wiki basteln kannst, bist du doch sicher auch in der lage, deine links richtig zu formatieren. oder?

sorry fuzzy.
hab mich wohl im ironie-pegel getäuscht.
links kann ich nicht so gut formatieren. eher rechts.
aber hab mir deine korrekturen angeschaut - ist des html?
rechts so?

thx